评论：李伯曼落选折射美国民众“厌战”

　　美国康涅狄格州老牌民主党政治家、18年的参议员、2000年与戈尔搭档竞选总统的李伯曼，最近在民主党内竞争州参议员提名时，败在毫无政治经验的对手奈德·拉蒙的手下，标志着美国政治的一个新变化，那就是反对伊拉克战争的反战声音开始向中心移动，并形成势力。

　　李伯曼是资深政治家，过去在民主党内一直居中间派。2000年戈尔提名他为竞选搭

　　今年11月，他面临继续作参议员的中期大选。首先他要再次获得民主党内的提名。美国的参议员虽然不是终身制的，但很多参议员会连任，任期多年，简直就是终身。在任的参议员在竞选中也有很多优势，比如当地选民的了解和信任等。李伯曼的落选，一定出乎他自己和很多人的意料。美国前总统克林顿为了给李伯曼加油，一个月前还在公共场合拥抱他，公开表示自己为他助阵。

　　实际上，李伯曼的落选没有什么可出乎意料的。原因虽然多方面，比如他没有对手有钱，竞选宣传平淡无光等。但根本的原因是，他对伊拉克战争的支持。对伊拉克战争，他一反常态，走向极端，积极支持入侵伊拉克，成为民主党中支持入侵伊拉克的鹰派头领。他的这种姿态，在左翼民主党人中引起很大反感。很多进步派人士把他看成民主党中的共和党。布什政府显然很喜欢李伯曼，常常以李伯曼为镜头前的两党合作的招牌。这更引起民主党人中左翼的愤怒。

　　过去几年，虽然反战的声音一直存在，但“9·11”之后美国举国的民族主义暴涨，反战势力处于弱势，和平运动不能成为气候。2004年美国总统大选，民主党候选人克里受到的致命袭击之一，就是他并没有在越南战场上如他自己说的那么勇敢。但是，两年之后，目前伊拉克战争面临变成内战的危险，伊拉克的暴力行为天天在电视上轰炸观众，厌战情绪上升，伤亡士兵越来越多，反战声音壮大。此时，李伯曼的拥战立场，从左翼民主党角度看，就不可饶恕了。

　　民众情绪转向，据8月21日的CNN民意测验，美国人认为伊拉克战争是错误的目前已达61%.伊拉克局势目前还没有什么好转的征兆，百姓开始厌战。李伯曼把自己的失败归罪于进步的博客网站，认为是这些网站瓦解了他的队伍。实际上，博客是否有这么大的功能很难说，真正的原因是他的对手拉蒙是坚定的反战人士。

　　反战在美国自伊拉克战争开始起，就被描绘成是激进左翼，涂得很黑。很多和平运动者与民主党没有关系，也被描绘成民主党。拉蒙的胜利让和平运动受到鼓舞。不过康涅狄格州很特殊，这是一个富裕的、有着民主党传统的州。受教育程度高，人均年收入比大部分美国的州都高。而且，拉蒙的支持者在民主党人中往往是最富裕的阶层。收入越高，越支持拉蒙。年收入超过10万美元的人60%支持拉蒙，39%支持李伯曼。这样的经济阶层形态在美国并不典型。