“对待他国司法制度不要闭上眼睛”

　　对话大法官

　　本报记者 刘爱君

　　马来西亚联邦法院首席大法官法鲁兹今年64岁，做法官也39年了。自从2003年出任首席大法官以来，他思考最多的问题就是，如何改善自己国家的司法审判体制。于是，他选

　　8月27日法鲁兹大法官来到了北京，这是他第一次到中国来，也是他第一次到一个社会主义国家来走一走、看一看。法鲁兹此行重点是考察北京和上海的法院，了解中国司法审判的状况。

　　马来西亚还没有一张专门的法律类报纸

　　8月28日，法鲁兹大法官在自己下榻的饭店接受了本报记者的专访。一身马来西亚特有民族风情的花衬衣，让法鲁兹少了几分法官的威严，多了一些长者的亲切。我们的话题也很快由《法制日报》展开。没等记者发问，法鲁兹先是一连问了好几个关于《法制日报》的问题，并连连称“好”。他告诉记者，在马来西亚还没有一张专门的法律类报纸，所有的报纸都是由私人投资主办，因而文章内容常常为迎合一些人的口味，特别是涉及一些案件报道时有时会带有偏颇，这些报纸对于提高法官的业务水平不能有所帮助。

　　谈到第一次到中国访问，法鲁兹形容自己行程的内容紧张而丰富。不仅与中国中共中央政治局常委罗干进行了会见，更与中国最高人民法院院长肖扬，围绕中国司法体制改革、中国法院的建设发展等问题进行了坦诚的会谈。法鲁兹还旁听了中国基层法院的审判，亲身感受中国法院的审案状况。

　　对中国的调解制度印象深刻

　　到北京朝阳法院的旁听令这位老资格的大法官印象深刻，他为现代化装备在法庭审判中的应用而赞叹不已，特别是书记员全程运用电脑进行庭审记录，更令法鲁兹看到了中国法院的建设发展。因为在马来西亚，电脑技术在法庭审判中的应用还刚刚起步。通过旁听审判，法鲁兹对民事审判中的调解制度有了进一步了解。中国的审判制度非常不同于法鲁兹以往所熟悉的司法审判程序。中国的调解制度尤其令他印象深刻，对于那些不愿打官司的当事人，如果通过调解能够解决纠纷，就可以避免直接对抗性的诉讼。而在马来西亚这样的判例法国家，不强调调解，当事人只能依靠诉讼来解决问题。

　　法鲁兹认为，尽管两国所属的法系不同，但一些经验做法却是可以相互借鉴，“对待其他国家的司法制度不要闭上眼睛，这样才能够更好地改进我们自己”。法鲁兹说，马来西亚可以借鉴和学习中国的地方很多，比如，如何处理积压案件、中国法官的培训制度、法院信息的公示等。北京之行，博学又谦虚的大法官边看、边问、边想。在他看来，中国是个大国，必然会有很多复杂的法律问题需要解决。同样，马来西亚近年来经济发展较快，随之而来的诉讼数量大增，犯罪率不断升高，如何解决这些问题，两国可以多交流学习，而中国的一些经验做法，特别是在解决投资纠纷中的审判技巧，尤其值得马来西亚学习。

　　国家间交流非常必要

　　法鲁兹年轻时在比利时布鲁塞尔大学获得国际和比较法学硕士学位，1967年成为了一名马来西亚基层法院的普通法官，凭着自己对这个职业的热爱，他先后在高等法院、上诉法院，联邦法院工作过，从庭长、院长一直做到了首席大法官。他为自己能够从事这样一个职业从心底感到自豪。法鲁兹大法官认为，每个国家都需要不断完善自己的法律制度，而多与别的国家交流则是非常必要的。中国之行令他收获良多，法鲁兹大法官最后真诚地说道：“我不能通过一次访问就把中国的经验都学到，但我要让更多的马来西亚法官来，来学习、来交流。”