预计耗资人民币8000万的长沙赫曦台建设工程，在动工后对岳麓山造成了超出设计范围的破坏，树木的砍伐移栽未能按照预定方案执行，项目也很快爆出存在逃避环境评估、超规模建设等违法违规行为。8月29日，湖南省环保局紧急叫停赫曦台工程(《南方都市报》8月31日报道)。
其实，在长沙岳麓书院门前早已有一个的赫曦台，虽然它并不是建在南宋张拭、朱
熹始建赫曦台时的原址上，但它却是清代的古建筑，是地地道道的真古董，现在长沙市斥巨资投入的赫曦台工程却并不是对这一历史文物的保护和修缮，而是另外选址再建一个被有关专家认为台不象台、阁不象阁、塔不象塔的假古董。按照我国的文物保护法规，连已完全毁坏古建筑的复建一般都是不允许的(确需复建也要经文物部门严格审批)，而长沙市的有关方面却把仍然存在的真古董抛在一边，另外不惜天价搞出一个假古董来，这早已违反了我国文物保护法规的有关规定，是对真正文物古迹的一种变相破坏和摧残，对此，文物保护部门应当立即予以制止和查处。
然而，对于赫曦台工程涉嫌违法异地复建文物古迹的问题，却至今未见有关文物保护部门表明态度，更不用说依法采取必要的措施。现在，该工程虽然已被叫停，但那只是因为逃避环境评估、超规模建设及破坏植被等方面原因。这也就是说如果不存在环保方面的问题，该工程不会被叫停；并且，一旦该工程经过整改和补办必要的环保评估手续，就可以重新开工建设下去。我们可以想见未来将要出现的尴尬荒唐的一幕：一旦该工程完工，长沙将出现一真一假两个赫曦台，在当地政府和旅游部门的推动下，假的赫曦台必然成为声名远播、游客云集的“名胜古迹”，而真的赫曦台则可能变得无人问津，任凭风雨剥蚀，直至湮没消失，或者干脆被嫌它碍事的有关方面一拆了之。面对岳麓山景区如此的“提质改造”，面对如此“弘扬湖湘文化”，文物保护部门难道不应当有所行动吗？
近些年来，在弘扬传统文化和发展旅游经济的旗号下，一些地方异地复建文物古迹，甚至拆真古董、建假古董之风愈演愈烈，这虽然带来了短暂的经济收益，却对文物古迹的保护和历史文化的传承造成了无法弥补的损失。而对此，守土有责的文物保护部门却一直声音微弱，甚至保持缄默，沦落为与自己职责极不相称缺位失语的“旁观者”。这种执法不力、底气不足，到底仅仅是其自身的失职和不作为，还是因受制于长官意志、行政权力的羁绊与压制和地方短期利益的掣肘，值得我们深思。
作者：
王长明
