闭上眼睛想象一下：去医院看病，如果是来复诊的，计算机可以根据病因、病情指引你去看哪位医生；如果是新病号，则由导诊护士帮助输入病因来设定就诊路径。医生一旦想开“大处方”，系统会自动锁定，无法继续“开单”。
对于为看病吃过苦头的你来说，这是不是像天方夜谭？其实，这是电子病历推广后的美好图景。
够美够好吧？可是，且慢!你觉出了其中的不对劲。电子病历当然是好东西，可这也意味着，现在你还可以拿到处方看一看，尽管可能潦草如天书，将来，你可能连天书都拿不到。如果你和医院起了纠纷时，如何确保病历的原始性？现在各间医院之间连结果都无法互通，病人不得不做重复检查，有了电子病历能否真正实现信息共享？
也许有人要质疑了，怎么那么没有信任感啊？当然，在整个社会信用体系没有建立起来的时候，如何要求处在弱势的病人一味地以君子之心度强者之腹呢？
另一个问题也来了，当下整个医疗资源依然严重倾斜，医院推行电子化的便利有多少呢？笔者曾有亲身经历，帮远道而来的亲戚挂某著名医院的专家号，首先花198元买了一张健康卡成了会员，就可以网上挂号了。原以为可以预约免去排队之苦，结果护士小姐兜头泼了盆凉水：网上是根本挂不到号的，每天几个号，不知道多少人瞄着呢，一秒钟就挂满了。事实证明了这一点。最后，还是乖乖地在凌晨去排队挂了号。
技术问题远比制度问题容易解决。在没有引入真正的市场机制，病人哭着求着看病的情况下，医院建立电子病历、提高效率和质量的动力肯定是不够的；如果医院竞争激烈到连每个病人都要力争，如果病人有权利从综合实力、诚信程度等方面考量选择医院的时候，医院就必须从管理上降低成本，医生开处方也必须做到规范化、标准化，这时候才是电子病历真正可以推行的时候了。可是，呵呵，什么时候才有那一天？
