新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:不要拿明星隐私当文化生产力


http://www.sina.com.cn 2006年09月01日09:04 东方网

  不久前,笔者所在城市有关方面人员开会讨论文化产业问题,在提到文化生产力的概念时,有位老兄“放”了一“炮”。他说:“什么叫文化生产力?我的理解是:明星的隐私就叫文化生产力,美女明星的脸蛋、乳房、大腿、脚丫就叫文化生产力,章子怡的绯闻就叫文化生产力,小菲女的兔唇就叫文化生产力……”。

  当时笔者本想反驳他的说法,但恐陷入口水战,加之一时拿不出强有力的论据,所

以作罢。文化生产力的定义是什么,无需我们讨论,有关方面的学者早已做出精确的表述:“文化生产力是指人们围绕满足人类心理需求,运用文化资源,把人类自身的思想、意志和情感作为文化资源生产文化产品、提供文化服务和创造社会财富的能力。”显然,把美女大腿、小孩兔唇乃至章子怡绯闻当成文化生产力,不仅是对文化生产力的曲解,而且是对文化生产力的亵渎。

  也许有人反驳笔者,并且会拿出很有力度的“论据”。比如,明星绯闻使一些小报发行量激增、广告量激增,报社和采编人员收入激增。据说有的小报采编人员月收入达到五位数,真是了得。对于这些,笔者过去没有否认,现在也不否认。是的,明星的绯闻的确被某些小报当成了“摇钱树”。但是,笔者坚持认为,明星的绯闻不是文化生产力,因为文化生产力定义的中心词在“生产能力”上,如果硬往这上面靠,牵强一点说那也只是一种文化资源。

  假设我们承认明星绯闻是文化资源,那么,这也是一种垃圾性的资源(注意:这里并不是指明星本身的事情,而是指他人捏造、误传的事情)。在中国大陆讲文化生产力,就其语境来说,毫无疑问指的是社会主义文化生产力。社会主义文化生产力是先进的文化生产力,而不是落后的文化生产力。它生产的是健康向上的文化产品,而不是颓废低俗的文化产品。

  现在有一种很不好的倾向,用明星绯闻之类的垃圾性文化资源生产文化产品,生产者赚了票子,消费者脏了脑子。特别是一些狗仔接连不断的偷拍“运动”,简直是对先进文化生产力的破坏。对此,有关部门不能再坐视不管了。应该举起德治和法治两个“板斧”,大“杀”大“砍”,该整顿的整顿,该拿下的拿下。绝不能让他们破坏了我们的社会主义文化建设。


作者:罗天柱      

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有