评论：警惕制度缺陷对公众的一再挫伤

　　作者：郭之纯

　　8月31日《西部商报》上几幅照片令人伤感：兰州闹市街头，一名斯文中年男人眉头紧蹙地拉着小提琴，面前的铁桶里有别人施舍的几张零星钞票。据报道，这位卖艺乞讨者是首钢胜利机械厂技校的数学教师。这位49岁的教师由于去年患心肌梗塞导致负债5万余元，而工资却只够维持每月的生活，无力还债、也无力供养正在读大学的儿子，无奈之下只好到

　　或许首先应该说：为了偿还债务、为了儿子的学业，这位1982年毕业于西北师范大学数学系的教师能够走上街头卖艺乞讨，那悠扬动听的小提琴乐曲声中，到底掩盖或掺杂着多少的精神挫伤———这不仅是其家庭的一次经济危机，更是一场精神的磨折。而这场精神磨折，显然是来自于制度的粗砺。

　　在一个经济飞升的年代，一个大学毕业20余年、有着一份稳定职业的人，尚不足以抵挡一场疾病，工资亦不足以供养一名普通的大学生，这显然是不正常的。试想，如果看病能够再便宜一些，或医疗保障制度能够再完善一些；如果大学学费再能够低一些，或收入分配制度能够再公平一些，这位多才多艺而且正当中年的教师断不会陷于如此困境———可以说，是医疗、教育、分配等制度的诸多缺陷，将这位教师及其家庭送入了精神的炼狱。

　　这种由于制度缺陷而导致的对公众精神的挫伤，其负面影响是巨大的。譬如报道中记述了围观者中有人担忧：作为一名老师在马路上卖艺乞讨，怎么能有好的精神状态传道授业？应该说，这位围观者提出的问题确实非常现实。无法想象：当这位刚从街头乞讨了些零币的教师站在讲台上时，教书之外将如何育人，将如何与学生交流对社会、对人生的感触？而当学生们知道正在为自己传道授业解惑的恩师，刚刚才从街头卖艺乞讨归来，他们固或可解知识之惑，但会不会生发出更多更大的人生和社会之疑？他们将如何理解知识的价值，理解公平、权利等概念？由此，他们将如何规划自己的人生道路？

　　这种粗砺制度的真正值得警惕之处在于：伤害来自于制度本身的缺陷，人们便会陷于求告无门的绝境。此时，乞讨教师本人及其周围的人，就会将怀疑的目光投向社会整体，就会滋生出对社会制度的广泛性不信任。

　　然而，人们的精神被制度的粗砺挫伤，在目前却仍是一种极其普遍的现象。可以说，在医疗、教育、分配等制度之外，尚有许多制度，都有着其设计或执行方面的明显缺陷。譬如每天都在发生的农民工讨薪难就是如此，正是一系列并未完全站在农民工立场上的制度设计，才让农民工被欠薪成为社会顽疾。

　　再譬如最近轰动一时的富士康起诉两位记者案件，细究之下也与相关法律制度在设计或执行方面有明显缺陷有关。专家称，富士康的所作所为是一场“商业恐怖主义”，是“对合法权利不合法运用的一次技巧试验”。为什么合法权利可以“不合法运用”呢？正如专家所分析的那样，这既与法律本身的缺陷有关，或许也与当地法院对相关法律精神把握不准、甚至有意为之有关。

　　诸多有缺陷的制度，在一再挫伤公众精神的同时，更可能形成社会健康和谐发展的阻碍因素。

　　来源：燕赵都市报