评论：农民工凭欠条即可起诉的积极意义

　　作者：潘洪其

　　最高人民法院8月30日出台司法解释，规定劳动者以单位的工资欠条作为证据可以直接向人民法院起诉。（8月31日《北京青年报》）

　　毫不夸张地讲，这是广大农民工以追讨工资为主要内容的维权斗争取得的又一个胜

　　农民工追讨工资难度之大、成本之高、道路之曲折、历程之艰险，是我们这些未曾有过讨薪经历的人永远难以想像的。法学家梁慧星曾详细算过一笔账：即便胜诉，法院也只保护6个月工资，且不计利息。这样，雇主只要拖欠工资时间超过195天，农民工就注定了无法讨回工资。天啦，为什么那么多雇主愿意拖欠工资，为什么那么多农民工讨薪无望，原来这在很大程度上竟是由法律“决定”的。

　　如今法律赋予农民工持工资欠条直接上法院打官司的权利，这一司法程序上的创新看似简单，对农民工维权却可以发挥“四两拨千斤”之功用。仔细想来，就是这样一个看似简单的司法创新，却得来殊为不易。假如我是一名农民工，闻此消息，一定会悲喜交加，无比感怀。

　　一些农民工的利益受到了损害，他们会通过自己的行为来追讨工资，也出现了一些通过过激行为追讨工资的现象。所以，尽管不少地方对农民工以跳楼、堵路等过激方式追讨工资的行为“依法”惩处不贷，看不出对这些走投无路之下被迫过激维权的农民工有什么同情之心，但与此同时，政府、司法、工会等部门也不得不行动起来，想方设法帮助农民工追讨欠薪，以防止事态进一步恶化，造成更大的社会不稳定。此次司法解释明显降低了农民工打官司的门槛，也正是这种努力的一个具体表现。

　　一位知名学者说：“要千方百计地告诉利益受损的农民工，他们的抗争是应该的，是有理的，当制度化的渠道还没有完全建立起来的时候，就是要以非常手段来讨工钱，要以各种方式来唤起全社会的关注……当然，非常手段的选择要有讲究，要学会把一件有理的事情，办得有节，办得有利。”这样说丝毫没有要鼓动农民工“闹事”的意思，而是说近年来农民工维权的“非常手段”已经唤起了全社会的关注，那么，现在农民工维权的制度化渠道正在成熟，今后的维权就更要注意理性、秩序、依法办事，逐步减少“非常手段”，尽量避免过激行为。

　　来源：南京晨报