个体户增减之争与精英情绪非理性释放

　　财富时评

　　张华

　　最近一段时间，一场关于围绕个体户数量的争论闹得沸沸扬扬。国家工商总局的数据表明，1999年我国实有个体工商户3160万户，到2004年，这一数字下降为2350万户，6年间

　　问题越延伸越多，似乎永远没有完结的时候。其实，回过头来看看，我们一开始就犯了一个错误，即把一个动态的事物给静态化了。个体户减少810万是一个有进有出的动态过程。就好像一户人家多年前是8口人，现在是6口人，你不能贸然地说这户家庭死亡了2人，而应说减少的人口比增加的人口多，就算减少的，也未必都是死亡。

　　我国个体户或小企业确实面临着多重的困难，比如税费较高、融资困难、受宏观政策冲击较大、抵抗力差等等，这些方面都应引起有关部门足够的重视，而不是视而不见或相互推诿。但是也要明白，基于资本流动和逐利的本性，个体户或小企业的自然消亡，也是正常的事情。比如有些省份农业方面的个体户增多，有的省份制造业个体户骤减，都与当地经济增长模式的转变、产业结构的调整等因素不无关系。

　　正如去年一则“民企平均寿命不足3.5年”的新闻引起的社会大讨论一样，虽说管中窥豹、可见一斑，但是如果以偏概全、夸大其辞，就有失客观了。如今，无论是创业模式，还是资本积累的方法，都没有一个固定的套路，并且随着价值多元与投资渠道的增多，多年前人们靠注册一家个体户来细水长流地赢利的理念虽不能说已过时，但至少已发生了根本性的改观——开个体户三两年赚了点小钱，可能便会迅速抽身而出，转为其它方式的投资。

　　实际上，个体户数量的多寡并不是判断创业环境或经济发展的主要标尺。那么，为什么这一则个体户数量总体减少的消息，会引得满城风雨呢？或者说，是谁引导并扩大了大众对事件的误读呢？是习惯在媒体发表言论的一些精英知识分子。他们的本意或许是好的，振臂一呼为弱者，但这一次，其方法与导向或许不够得体的，犹如邮局寄信比平时晚了几天你就动辄将矛头指向邮政垄断、霸王条款一样，于情或可理解，但于理有些牵强且于事无补。

　　这并非是在粉饰太平、淡漠一些个体户的生存窘境，也并非是在为垄断或强势企业辩护。只是想说，在对个体户数量增减的解读过程中，不能不考虑财富观的多元与变迁。一个有意思的现象是，近两日一些地方行政部门或媒体，也纷纷在本地个体户数量的增减上做文章，减者避重就轻，陈列了一些原因，增者喜出望外，大谈本土创业环境的优良——个体户增减仿佛成了政绩大小的映射——这显然是异化与荒唐之举。

　　中国创业环境的优化与完善确实还有很长一段路要走，但切不可围绕一组抽象的数字玩起了指鹿为马的游戏。