评论："饿死也不进城了"别再让农民这样绝望

　　农民李年红拉着100多公斤金丝大枣来到洛阳，本指望拿卖枣的钱给上学的孩子交学费，没想到在偌大的城市里处处碰壁。农贸市场不让进，马路上刚停下车就有人过来抢秤、罚款，在躲避与被驱赶中奔波了一整天，一共才卖出1.5公斤枣，收入4.5元。一怒之下，李年红含泪将满满一车枣撒进河中，他绝望地说，“城里头不是俺呆的地儿，饿死了也不进城了！”

　　一车新鲜脆甜的金丝大枣，饱含着农民李年红的汗水、心血和希望，就这样被一捧一捧撒进河中，随着河水悉数流逝而去。“城里头不是俺呆的地儿，饿死了也不进城了！”这是一个无助的农民向城市发出的质问，闻者只要尚有一丝恻隐之心，无不感到揪心的伤痛。

　　人们应该还记得，就在40天前，国务院总理温家宝在河南洛阳市孟津县视察工作，一位名叫李剑雷的桃农向他反映，洛阳市正在搞“创建”，不让桃农进城卖桃，只好眼睁睁看着桃子烂在果林里。温总理立即对洛阳市的负责同志说：要在农民遵守市容规定的情况下，允许他们进城卖桃，“城市建设要搞，也得让农民进城卖东西。”洛阳市委市政府连夜磋商，决定在市区增设瓜果直销点，为进城销售瓜果的农民发放直销特别许可证，李剑雷们很快就可以进城卖桃了。

　　同样是洛阳市，同样是农民进城卖瓜果，40天前，在温总理的过问下，李剑雷们得以进城踏踏实实卖桃子，而40天后，温总理关于“城市建设要搞，也得让农民进城卖东西”的指示言犹在耳，农民李年红就在城里饱受围追堵截，最终将金丝大枣撒进河中，以示抗议。

　　问题到底出在哪儿呢？如果因为是瓜果直销点太少，为什么不增设更多的直销点，把进城销售的瓜农果农都纳入其中？如果是因为李年红没有取得直销特别许可证，为什么不尽快为他办一个？总之，40天前洛阳市能够为农民李剑雷解决进城卖桃的问题，40天后他们也应当能够为农民李年红解决进城卖枣的问题，而今农民李年红既已遭遇如此情形，莫非40天前洛阳市不过是采取了“障眼法”或“缓兵之计”，所以等到“风头”一过，一切又都恢复到了原来的状态……

　　其实，在中国社会转型时期的城市化进程中，像温家宝总理指示的那样，“城市建设要搞，也得让农民进城卖东西”，在农民遵守市容规定的情况下，允许他们进城卖瓜果、卖蔬菜，做一些小买卖，挣一点儿辛苦钱，不但洛阳市应该而且能够做到，其他城市也都应该而且能够做到。

　　一些地方之所以屡屡出台严格限制以至禁止农民进城卖东西的命令、规定，一是因为某些管理者对城市进行了不恰当的定位，认为城市就应该高楼大厦鳞次栉比，大街小巷一尘不染，故而必欲将“影响市容”的小摊小贩清理殆尽而后快；第二，则是因为一些城市管理者对农民缺乏应有感情，只考虑在管理上如何方便，如何降低成本，而不愿意为农民进城卖东西做更深入细致的服务工作，不愿意为农民增加收入创造更多更好的条件。

　　让农民进城卖东西真的就那么难吗？只要对农民怀有深厚的感情，只要愿意在城里给农民留下一定的空间，这个问题就并不难办；反之，一味坚守“城市本位”，认定农民进城卖东西只会破坏城市的形象，就必然产生对农民的粗暴排斥，令农民伤心流泪。在这个问题上如何选择，考验着城市管理者的水平和智慧，也检验着一个城市的文明程度。