据中央电视台《新闻联播》报道，一家名为“江西圣士丹啤酒有限公司”的企业，把熟啤酒贴上纯生啤酒的标签后当纯生啤酒卖，而这家企业竟然是“江西省一级诚信企业”。（据8月31日《中国青年报》）
报道中说，“圣士丹”获得“一级诚信企业”的“金字招牌”是在今年6月底，授予部门是江西省中小企业局企业管理处，加盖公章的有江西省经贸委、地税局、国税局、质监
局等八大部门。笔者不解：“圣士丹”的造假行为为何能轻易溜过这么多部门的眼睛？说到底，就是因为“诚信企业”评比本身已经失去了诚信，所谓“诚信企业”，只不过是一些权力部门“赐封”的符号而已，他们大肆造假并不奇怪。
目前，生产“纯生”啤酒的企业不胜枚举，消费者自然会选择讲究诚信的商家的产品，企业如能拥有一张“诚信牌”，意义巨大。也正因为此，当前商家都对“诚信企业”这样的评比活动极为看重，不惜采用种种公关手段去获取。
诚信企业的评选必须由中立的机构来执行，但江西的这个“中小企业诚信工程领导小组”，却隶属于江西省中小企业局企业管理处。这样的机构，本身就打上了深深的“政府”或“二级政府”的烙印！
不论怎么说，既然这样的“诚信企业”不是来自于市场的选择，那就不可能选出真正的诚信企业，那么，这样的评选就有可能变成行政行为对市场的不良干扰，就会给公平的市场竞争带来不利影响。
“圣士丹”这个恶劣事件提醒我们，要想对企业产品质量与服务进行评选，必须交给独立于企业和政府之间的仲裁机构去做，让他们根据企业或产品在市场中的真实表现来完成评选。□古槐
