施明德发起倒扁运动，民进党遂对施明德进行口诛笔伐，其言词甚至称得上恶毒。台媒发表文章，对民进党进行了批评。文章指出，民进党高层强力批施，将施明德阵营抹黑、抹红、抹丑，试图将倒扁运动转化为蓝绿对立，其格调、手段、心态、其以为人民看不出其中蹊跷的拙劣操作，令人印象深刻。在目前的民进党领导阶层身上，台湾人民恰好可以体悟“短视”二字的精确字义。
文章说，在施明德发起百万人反贪腐运动之后，环绕在陈水扁周围的民进党要角，尽管护扁之口径一致，但表现却有着格调上的明显差异。“府”、“院”、党三方表现最有争议的，就是民进党中央了。且先看看民进党方面的谈话，再检讨批评其格调。
在八月中旬倒扁运动发起之际，游锡堃“道德是封建观念”的说法，就已经语惊四座，令人不知所措。然后，游又批施造成蓝绿对立、施政空转。事隔三日，则继续指称倒扁是中国大陆在幕后指使。八月下旬，则预先宣告马英九应该对倒扁运动的脱序发展与激化对立，负最大责任。在此同时，秘书长林佳龙则表示，党内个人自发性的反制活动，党中央无法阻止。在这十几天的过程中，游林二人在极力贬抑对方之余，却未曾对八成民众对“政府”贪腐之厌恶与嫌弃，提出任何的反省与批评。顺着他们的思考逻辑，“公务机要费”那些奇怪的单据都是不存在的、君悦饭店与女性内衣的发票报公帐都是合理的、阿卿嫂任“总统府”工友与“国安局”特务都是应该的，而百分之八十不支持陈水扁的民众，竟然都是大陆间接操弄的。
文章认为，任何有一点判断能力的读者看完前述发言，都能体会民进党高层一直试图将倒扁运动转化为蓝绿对立、将施明德阵营抹黑、抹红、抹丑的“努力”与“决心”。在该党“立委”王世坚、林国庆、王幸男等人的手法遭社会负面评价、党内人士撰文抨击之后，游锡堃似乎按捺不住心头的冲动，终于在日前亲自跳上火线，提出施明德的“求官说”。没想到施明德竟然备有会议记录，第一时间跳出来反制，反而使游锡堃与民进党中央陷入争议。游锡堃事后再解释是“听来的”，或是强调自己的“本意”如何如何，都已经无济于事了。
文章表示，无意介入民进党与施明德之间当年的恩怨情仇，也了解政治斗争尔虞我诈操作的复杂；但是在任何一个民主的社会，总还有一些值得珍惜的共同价值。目前执政党主席有担任过“行政院长”的资历，党秘书长则有“新闻局长”与参选过市长的经历，这些历练本来就该具备一定的格局与高度，毕竟他们主持领导的政党，目前正是执政党哪！不论怎么说，施明德的前妻与女儿，与这次弊案风波无关吧！把不相干的人找出来践踏亲人，这是厚道的处世原则吗？从“立法院”罢免案动员数十辆游览车北上，到倒扁运动无所不用其极的砍杀自己党内的民主先进，放任同志恶形恶状地批评而不加拦阻，这种格调、这种手段、这种心态、这种以为人民看不出其中蹊跷的拙劣操作，民进党中央的表现确实是令人印象深刻。如果政治斗争可以完全不在乎挑起群体对立、不避讳揭发无关公益的隐私、更对自己的挑拨与放话的格调浑然不觉，那么台湾人对于这个党，还能有什么期待。
文章最后讲，民进党党庆在即，如果把该党历任党主席依序一字排开，台湾人民就可以清楚看到该党的“兴衰史”。在目前的领导阶层身上，恰好可以体悟“短视”二字的精确字义。由于官邸的弊案阴影未除、一张张离谱的发票还在曝光、一件件贪腐弊案也仍在持续酝酿，可以想见的是：即使这次施明德倒扁运动在民进党反制之下失败了，年底的北、高市长选举民进党也很难看好。到时候，请问辅选失败是谁的责任？陈水扁不需要找垫背吗？执政党中央能不为败选而负责下台吗？以今日表现的格调，在败选下台之后，台湾人民将要如何看待这些政治人物，难道不值得他们忧虑吗？（海航）
