一封来自德国的信件打破了淄博市第八人民医院的平静。当年德国负责修建胶济铁路的部门来信说，该医院里面有一排房子是他们当年修胶济铁路后修建的，如今已经使用87年，而德国建设的房子一般使用年限约为70年。这些房子已经超过了使用年限，他们提醒医院注意及时检修。（9月1日《鲁中晨报》）
笔者曾多次去过这家医院，也知道这封德国来信中提到的房子。这排房子是德国人
1919年建的，是修建胶济铁路时的辅助设施，在淄博的土地上见证了抗日战争、解放战争以及新中国的发展，是一座非常有价值的建筑。德国的来信，不仅让我想起了这排“百年不落后”房子的前世今生，还想到了许多与此相关的“词语”。
“建筑浪费”是我想起的一个关键词。虽然经历了近90年的风风雨雨，期间也经历了战争的炮火，但这些房子现在看起来依然非常别致、漂亮，依然被淄博第八医院正常使用。如此经久耐用的房子，让人很自然地联想到了一些建筑的寿命。现在全国好像是一个大工地，各地建筑市场红红火火。与此相伴的却是，每年老旧建筑拆除率占新建建筑面积的40％左右，建筑平均寿命不到30年，远低于我国59年的强制标准（据新华社2005年12月21日电）。可以说，房子寿命短是最大的建筑浪费。
“质量意识”是我联想到的另一关键词。从德国来信中不难看到他们的敬业精神，此信也反映了德国人精益求精的质量意识。“百年大计、质量第一”
之类的口号，在我们的建筑工地上随处可见，我国从日本引入全面质量管理方法也有几十年历史了，而我们建的一些房子，质量却不能尽如人意。在笔者看来，没有强烈的质量意识，再激动人心的质量口号也是空谈，再严肃的质量管理办法，也会出现漏洞。我们不缺质量口号，也不乏质量管理办法，缺乏的就是最为要害的质量意识。提高质量意识，德国来信给我们上了一课。
一封德国来信就是城市建设的一面镜子。在这面镜子前，一些城市建设的弊端病症暴露无疑，城市建设应当遵循的原则也清晰可见。众所周知，中国是一个资源异常紧缺的国家。在大力倡导建设节约型社会的今天，我们必须正视城市建设中的浪费现象，以质量为中心，让建筑完整地走完自己的生命历程，而不是人为去减掉它的寿命。这封德国来信启示我们：建筑的“一年一个样”并不值得推崇，“历经风雨与历久弥新”，才是建筑上的科学发展。
