天然气灶，给报销不？

　　街谈

　　广州市民不久要用上从澳洲来的天然气了。据说天然气燃烧充分且环保，就如电视里洗衣粉的广告语，“用过的都说好”。这两天，大学城里，学生们都吃上了天然气烧出来的饭菜了。

　　好归好，但是想到马上要置换或改造天然气灶具，我的想法和主管部门的宣传相比，就市侩多了。像赵本山的小品中所说的，“回去的路费给报销不？”——这改造或者重新添置的灶具的钱，还要自己买单吗？

　　不能怪老百姓的觉悟不高，这可都是有前车之鉴的。老百姓对水电气等行业的信任度和忍受度都比较高。说信任，举个例子。一自称是广州市燃气具公司工作人员的男子到一市民家中，以换天然气灶具为名，诱使该市民花了1200元买了个新的天然气灶具(昨日《信息时报》)。事后证实是欺骗行为，反过来也可以说，这些名号是有公信力的。说到忍受，前些年，煤气公司暗地里搞了好多年的“最低收费”，每个月不管你用不用，先收你4立方米再说；前不久，又有对管道煤气初装费是否合法的质疑。考虑到燃气服务是个带有垄断性质的行业，而垄断行业最近传到大家耳朵里的都是些让人皱眉头的信息。所以，牵扯到老百姓的钱包，当然可以问责一下。

　　政府为了公共利益，可以上马天然气这样的大工程，同时也得考虑到天然气灶具更换这样的小细节。按照在大学城的做法，教师炉具改造费用由煤气公司垫付，暂时不用出钱，但日后要不要补交，则要待燃气具改造分摊方案公布后再定。不知道这是不是算“特事特办”。按我的想法，干脆就“一特到底”，不用交了，道理当然也很充分:物价部门也承认，管道气初装费的源头属于集资费，没有法律上的依据，就拿这个抵消并报销得了，给每家每户安一台新的天然气灶具和热水器，应该还有富余，剩下的，就算是小费，不用找了。

　　不光是天然气如此。前些时候报道的，上面一纸令下，沙河街街道办指派工程队拆除龙岗路一大院住户阳台的防盗网，要用户自掏腰包重新安装。对此，小区业委会对小区的456户居民作调查，其中有454户反对拆除防盗网。一个举措遭到几乎所有老百姓的反对，就要思量一下了。防盗网装不装新的，不会影响到日常生活；天然气灶具必须考虑到安全，就不能由着自己了。这一方面，在人间烟火中打滚的老百姓真的是弱势。防盗网要防盗，灶具要防爆，领导们做事，要防老百姓心里的牢骚。

　　有个逃避的方法。到青藏高原逛过的人，大概看到过那里的牧民用晒干的牛屎做燃料，同天然气一样，也是蓝色的火焰。主管部门要使用天然气的头两个理由:高效和环保，它都具备，而且，根本还用不着天然气灶。

　　三季稻

　　（南方都市报）