直言
潮白
9月1日，北京大学一位教授在自己的博客里发表文章，质疑中国科学家破解庞加莱猜想成果。本来，对学术研究成果见仁见智，是一件正常不过的事情；但是，这件事让人感
觉味道不对。稍微关心“内幕”的人都知道，质疑者与被质疑方之间的龃龉相当之深。有了如此重要的前提，人们也就有理由怀疑这个质疑本身的客观公正性。
不久前，中国学者完成了对世纪数学难题庞加莱猜想的“封顶”工作，令国人无比欢欣鼓舞。因为国外也有不少科学家从事此项研究，成果不一，为了慎重起见，国际数学家联盟还将召开专门会议，最后确认庞加莱猜想被破解的悬疑。不过，我们的一些数学家等不及这一天了。他们站出来告诉我们，数学界正在形成一致的意见，多数人认为俄国数学家佩雷尔曼的证明才是完全的和正确的。于是，至少在目前，谁是谁非，令寻常百姓如堕五里云雾之中。庞加莱猜想本来就是个莫测高深的学问，学问之外的各种因素使它的面目更加模糊。但我们不难感受到，这种所谓不同声音，似乎因为学术界内部的矛盾纷争而起。
外国人说我们，一个人可以成龙，三个人合起来则成虫。我们自己并不这么看，相反认为三个臭皮匠连足智多谋的诸葛亮也顶得上。其实，他们那样说并不是空穴来风，我们的人干出来的许多事情给人家提供了无数例证。一些起因可能只是鸡毛蒜皮的小事，旋即闹得不可收拾、水火不容，也在一定程度上表明了我们在自打耳光。本埠一所著名大学的校长在本学期对新教工讲话时感慨地认为，教授、学者之间应该相互尊重、相互欣赏，要承认学科之间的差异，尊重别人研究的学问。在学科内部又何尝不是如此？不该如此？可惜，中国知识分子“文人相轻”的恶习历史过于悠久，相互轻视，看不起对方，甚至互相诋毁，此起彼伏，至于闹出了学界。令人担忧的是，这种现象不可能也没有理由因为时代进入21世纪而自然消亡。
中国学者是否证明了庞加莱猜想，有沦为数学家们相互攻击的一种武器的趋向。苟如此，我们首先要为中国的数学界悲哀，然后要对中国的科学界表示深深的失望。学术界理应是社会良知的灯塔，而愈演愈烈的纷争，使社会丝毫感受不到其所谓人类精神家园的存在。学者们，还是学会相互欣赏吧！
