北京大学党委书记：丘成桐的批评不够公道

　　北大党委书记闵维方日前接受专访，回应北大近期所遭遇的非议和引发的舆论风波。并认为“对北大的炒作是不够公平的。”而“有人对北大‘引进的人才大部分是假的’指责是非常不公道的。”

　　ＩＰ222．93．159．

　　社会对北京大学的批评被北大官方歪曲为“炒作”和不公平，北大难道就是天生的一贯正确，批评不得吗？当年毛主席他老人家还提倡“有则改之，无则嘉勉”，堂堂的高等学府，怎么就在这场所谓的“炒作”中看不到一点“闻过则喜”的恢宏气度？难道是全国人民要与北京大学作对？人民是恨铁不成钢，北大的管理层气量太小，看来要成为世界一流的大学北大确实还有很长的路要走，另外北大要记住失去了人民的支持和信任，北大什么也不是！

　　ＩＰ124．254．28．

　　堂堂北大书记，还浸过洋墨水呢，怎么说话这么没有底气，避重就轻？公众反映出来的那么多问题，难道都是炒作？就算是捕风捉影，那还有个风、还有个影吧，怎么就不拿出实实在在、能服人心的“风影”平息公众的怒气呢？反而在那一个劲苍白辩解，有什么用呢？只能让人更寒心，更怀疑里面问题成堆？什么缺乏资金问题成了北大发展最大的困扰？闵维方的结尾一段话简直臭不可批！

　　ＩＰ221．10．29．

　　请拨开迷雾：1、北大的争论是私人恩怨，还是确有弊病？2、北大面对质疑有公立大学的谦虚姿态吗？3、北大真的是因为经费少了才缺乏竞争力？4、无端地说丘教授的指摘有问题，为什么不公布引进人才的详情，相反还要更改删除？

　　ＩＰ60．0．64．

　　从校领导的发言可以看出和国外一流、二流大学校领导的差距来。要包容、自强；先找自己的问题、迎头赶上。这些教育小学生的话，仍管用。1建议闵书记好好学汉语；2先弄清问题再发言；3用证椐说话，不要打官腔。

　　ＩＰ219．134．67．

　　莫把诚恳的批评当“炒作”，妄自尊大说十几亿人中选出来的“优秀人才”都集中在北大的夜郎校长的话，才是炒作我们不同意北大被“扫为”国內“二流”大学的说法，然而，北大是当今世界“一流”大学吗？丘成桐教授并没有说在北大任职的“引进”人才是“草包”，（海归们和一些外国学者）他们的辛劳，爱国，奉献，众人敬佩因此校长先生的一些说法明眼人一看就会认为是打“挑动群众斗群众”的“擦边球”的手法，哎何苦呢