【文前提示】第一财经日报社与富士康撤消诉讼的《联合声明》，新华网9月3日19时15分45秒发布。《联合声明》原件照片显示：只有两单位名称，没有签署日期。本文是9月1日(周五)写毕，2、3日双休，拖至今日，“先见之明”虽成“事后诸葛”，但笔者以为，现在把拙作发出来，仍不失警示作用。
连日来，富士康集团深圳鸿富锦公司诉《第一财经日报》两记者不实报道侵权案，
索赔额先是3000万元，后又降为1元；两记者财产先是被保全查封，后又被解冻；被告先是两记者，后又追加了报社。此案引起了社会舆论轩然大波，满天下沸沸扬扬，报纸、电视、电台、网络无不充斥着狂躁的喧嚣，声援声、争吵声，翻江倒海。鼎沸最甚者，要数支持记者的喊叫，狂轰富士康以强凌弱，对抗报复舆论监督；其次是抨击深圳中院，媚富凌弱，失之公正；也有为富士康助阵的，质疑“一财”及其记者报道是否属实……面对这么多的“局外人”急不可待地呐喊和争吵，我很郁闷，又觉得可笑、可悲和可怒。
可笑的是，基本事实尚未明析，都瞎吆喝啥？是不是富士康真的被不实报道侵权了？是不是法院真的不公正？这一切都要等到判决出来后才可见分晓，见了分晓再呐喊也不迟，那样岂不是更有根有据？
我担心的是，那些自以为“路见不平一声吼”的义务拉拉队员们，说不准，有可能都被原告被告联袂上演的“双簧戏”给耍了！据媒体报道，此间双方“约见”、“沟通”频繁，并且“沟通”得“有共识”，甚至“愉快”与“和谐”，加之索赔额由天坠地般搞笑，这些不能说都不是征候。如果这是一场以开涮劳动者为背景的“炒作大戏”，“和解”有可能就是其滑稽的句号。原告被告“双赢”了，他们都在“炒作大戏”中获得实惠，名声暴涨，威望攀升，就连法院也“水涨船高”，沾了大光。想到了这一点，那些暴跳狂吼的“二闲客”们，岂不觉得没趣和悲哀？但愿结果不是我推测的那样。
再说可怒。富士康董事长名列福布斯“全球亿万富翁排行榜”，是实实在在的强势；《第一财经日报》及其两记者也不弱，他们有话语权。全国的舆论焦点，人们的眼球都投向了“强强”参与的“大戏”，却完全忽视和遗忘了真正的弱势——鸿富锦的员工！须知该案的起因是源于鸿富锦涉嫌违反《劳动法》，“超时加班”，侵犯职工合法权益，怎么大家都光顾看“强强”耍把戏，而把“源头”的问题抛到九霄云外去了？鸿富锦的工人弟兄们的境况到底如何？舆论却很少关注。其他方方面面关注不关注无须苛求，深圳市劳动部门和深圳总工会的无动于衷，就让人不可思议和无法容忍了。一直没见媒体报道他们的“动作”。劳动部门本是劳动者的“保护神”，理应紧急介入，深入检查。如果侵犯职工合法权益的现象属实，那就应该依法惩罚并责令整改；如果不存在侵权现象，也应该实事求是地公布调查结果以正视听，然而他们却按兵不动，选择了“缄默”。工会号称职工的“娘家人”，怎么也不去“亲家”探视探视？看看“嫁出去”的亲人是不是当真受了“虐待”？他们竟然也当起看客，选择了“失语”。最该管事的两个“官家”都袖手旁观着，无所作为，实在让人恼怒至极！现在行动也不晚，希望深圳市劳动部门和总工会能尽快地切实履行法定职责，撇开本案，仅从维权职工权益出发，对鸿富锦用工的遵法守规情况拿出一个实在和权威的报告，以解公众对鸿富锦员工权益的牵悬之焦虑。
作者：
石飞
