联合早报：从“倒扁运动”看“台湾民主”

　　人民网9月5日电新加坡《联合早报》今日发表署名评论文章说，6月份亲民党和国民党主导的罢免陈水扁案失败，陈水扁在民进党的力撑下过了难关。然而，不到两个月，前民进党主席施明德领导的“倒扁”运动得到了超百万人的支持，表面上看，陈水扁似乎很难逃过这一劫。

　　但是，熟悉台湾政治的人都清楚，此次运动还会无果而终，这是台湾民主政治的现

　　文章说，民主政治是从西方传来的政府形式，其主要内容是通过公开选举的方式推举出国家领导人。在早期民主的典范古希腊，国家领导人是由500人公民大会直接选举的，候选人可以是任何公民，没有政党利益，没有黑金操纵，没有有产阶级的手，没有权力与财富的交易。

　　在当代美国，民主政治已经与理论上的民主政治大相径庭，代议制取代了直接选举，政党取代了民众，金铜之声远超过人民的心声。民主政治理论的奠基人亚里士多德所定义的以多数人统治为核心的民主政治已经名不符实。美国亿万富翁福布斯在退出竞选时承认，他玩不起这种金钱游戏。克林顿的一位策略顾问曾坦言，“我们已经无法为劳动人民说话了，因为为了竞选经费，我们越来越依靠有钱阶级。”

　　而处在起步期的台湾民主政治，与理论上的民主政治相去甚远；与美国民主政治相比，也显示出许多青涩与草莽。

　　德能缺乏的上层

　　文章说，台湾现任领导人是选出来的，但民进党的入主得力于在特定时期巧妙利用了意识形态这个武器，而现任领导人的出现则是鹬蚌相争以及时任国民党主席身心不一、暗渡陈仓所致。连任的资格更是靠一些至今说不清的手段获取。

　　台湾现任执政党和领导人六年来的表现，不仅乏善可陈，而且问题多多。政治上前景黯淡，经济上有退无进，社会上人心惶惶。领导者领导无方，但敛财有术。虽然民主政治选不出最优秀的人才是众所周知的遗憾，但台湾版民主实验的结果，尤其是主要领导人的德能，的确无法让人给予肯定的评论。

　　民主政治在台湾的正面意义，主要表现在民众对民主的认识与实践上。虽然黑金、贿票、擅权、腐败等问题相当严重，但民众毕竟轰轰烈烈地实践了两次选举，获得了民主政治的第一手感性认识。而在罢免案和“倒扁”运动中，民众也的确体验到了人民的权利和行使权利的自由。虽然他们对自己的错误选择无法及时纠正，但肯定能从中汲取深刻教训，为以后选举出合格的领导人积累应有的经验。

　　真正的民主政治需要更多民众是知书达理的“秀才”，要求领导人是德能俱佳的君子。而目前台湾的现状却让人想到兵荒马乱，看到无赖横行。