苏景义
据2006年8月30日《郑州晚报》报道，近日，一进城卖枣农民在遭遇不公之后，含泪将满车金丝大枣撒入河中。枣农名叫李年红，23日一早，他用车拉着100多公斤好枣，带着全家人的希望来到洛阳市。本指望卖掉这些大枣给上学的孩子交学费，没想到在偌大的城市里处处碰壁。他本打算先到农贸市场里去卖，可是那些地方要么管理员往外撵，要么遭到小商贩的围攻，结果转了三四个市场也没能进去。后来，他就开始打“游击”，可他刚把车停下，就有人过来抢秤，还要罚款。他只好在躲避与被驱中奔波，饿得厉害了就买个饼充饥
，即使是夜里，也不敢睡得太死。在这种情况下，他进城一天多仅仅卖出1.5公斤枣，得了4.5元，抛枣时，他说：“饿死也不进城了！”
试想，一车脆甜的金丝大枣，饱蘸着枣农多少心血汗水？寄托着其全家人多少希望和梦想？可李年红却将其悉数抛入洛阳的河中。这是什么？这是一个农民愤怒、无奈、悲伤之下，对城市管理者的控诉和抗议！
农民种瓜种果，既是为自己又是为国家。农民往城市送蔬菜、瓜果，既是为生活，亦是为城市服务。偌大的一个城市，为何容不下一个农民，容不下一车瓜果？要知道，城市离开农村也是无法生存的，城市对农民不能这样无情啊。
何况前不久，国家总理温家宝、河南省委书记徐光春在这方面已经作出了榜样。温家宝帮果农解决进城卖桃难之地就是洛阳市，难道还要国家总理再来一次洛阳，解决果农卖枣难吗？省委书记徐光春亲赴开封，解决农民卖西瓜难的事情，才发生几天，在全国传为佳话，洛阳的领导们不会没耳闻吧？为什么不学学领导的榜样呢？为什么不照领导指引的方向去做呢？
这首先是“惰政”作风在作怪。城市管理和农民进城卖瓜果蔬菜，并非没有两全双赢之策。是因为这些人图省事，怕麻烦，对工作缺乏耐心细致的作风。惰政的实质是缺乏责任心。其次，当地领导政绩观太浓，为了追求城市的上档次，不惜以牺牲瓜农果农及商贩、下岗职工的摊位为代价。所谓：为往城市脸上贴金，不惜断穷人生存之根。在这方面，乌鲁木齐市就做得比较好，他们当城市锦上添花与商贩生计矛盾的时候，宁不要锦上添花而成全商贩生计。再其次，缺乏爱心。作为公仆，首要的是要对百姓有深深的爱心。洛阳各农贸市场管理员的爱心是什么呢？是拒绝一个枣农的进入；洛阳城管等人员的爱心是什么呢？是上来就抢秤、罚款。作为公仆，你为何不能引导一个初进城市的农民，到适当的地方去卖枣呢？拔一毛利天下而不为呀！还有洛阳的领导，温总理在洛之时，对果农进城卖果的事，曾经信誓旦旦地拍过胸脯吧？现在枣农将一车枣抛入你们洛阳的河里了，你怎么向总理解释？
一车沉入河底的金丝大枣，一声“饿死也不进城了”，证明离城乡和谐目标还有不小距离。我们不可骄傲，扎扎实实努力吧。
