新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

重拍红楼梦


http://www.sina.com.cn 2006年09月06日10:16 贵州都市报

  重拍经典一旦被现实的商业利益所驱动,就容易心浮气躁,剑走偏锋

  自新版电视剧《红楼梦》向全球发出“寻人启事”后,“红楼”又在全国“热”起。前日,主办方带着北京赛区的25名幸运儿走进北京大观园,寻找创作灵感。虽然应征演员大多风流倜傥,可对于《红楼梦》的故事及人物,这些年轻的选手却显得稀里糊涂、答非所问,让现场围观的游客连连喷饭(据9月5日《现代快报》)。

  据说,这些候选人大多刚从各大艺术院校毕业,但竞选“林黛玉”的选手除了会表演“病态”外,琴棋书画是一样也拿不出手。最逗乐的是,在回答“贾宝玉是荣国府的还是宁国府的?”时,一名女选手四处张望求助,直到主持人倒数5秒,才豁出去说:“荣国府,不改了。”

  这种无可奈何撞大运的心态确实令人喷饭,由此,笔者担心,终将面对观众的会不会也是一个“令人喷饭”的《红楼梦》?有此一忧,当然并不仅仅是演员候选人的文化素养“令人喷饭”,更在于重拍《红楼梦》中浸透着的商业利益驱动和急功近利的浮躁心态。

  一个演员,缺少对经典的认知并不可怕,可以通过苦读和揣摩来慢慢亲近经典,弥补知识上的缺憾和情感上的隔阂。1987年版的《红楼梦》,单对演员就进行了长达一年的封闭训练,而六小龄童为了演好孙悟空,更是钻研孙悟空这一角色达十多年之久。本次重拍《红楼梦》,据说日程安排中,从海选演员到正式开拍,只有一年时间,留给演员揣摩角色的时间可谓寥寥无几,而计划在2008年奥运会前后与观众见面,更显得格外“神速”,那么,谁能保证“令人喷饭”的演员不会给观众带来一个“令人喷饭”的“新红楼”呢?

  重拍《红楼梦》,笔者并不反对。有人说,人人心中有一本“红楼”。此话很有见地。过去拍摄的经典,只代表过去,未必能与当代人心中的“红楼”共鸣。因此,重拍一幕让当代人喜闻乐见的“红楼”,至少不是个坏事。不过,经典毕竟是经典,既承载了那个时代厚重的社会文化分量,也具有流芳百世的永恒价值,因此,必须抱着敬畏之心,认真对待“重拍”,才能挖掘和延续经典的内在价值。

  而重拍经典一旦被现实的商业利益所驱动,就容易心浮气躁,剑走偏锋。在这方面,当下流行的套路是:兵马未动炒作先行,粗制滥造忽悠为上。能不能赚足“眼球”,让大众产生一探究竟的迫切心理,从而提高影院的上座率,是制作者全力追逐的目标,至于作品是否精雕细刻、是否经得起时代的考验、观众是否觉得物有所值,则统统置之脑后。

  从这一点看,本次重拍红楼又是海内外海选,又是邀请日韩明星加盟,早早就闹出了很大的响动,可以清晰地看出其遵循“流行套路”的痕迹。肤浅而不厚重,浮躁而不踏实,功利而不敬畏,如此重拍红楼,实在让人心里惴惴。

  果如是,则耗资上亿元打造出来的“新红楼”,则免不了双重糟践的下场:既糟践了大量的社会财富,又糟践了经典名著中的文化资源。作者:卢荻秋来源:金黔在线—贵州都市报


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有