评论：“安全套使用项目”何以引起误解

　　为切断商业性性行为途径传播艾滋病，近日，重庆市100%安全套使用项目已正式启动。按照规定，在检查中一旦发现有提供性服务但不能提供安全套的娱乐场所，将被罚款并限期整改，屡次不改者还会停业整顿甚至关闭。（9月6日重庆时报）

　　尽管，防艾宣传从来都是一“套”的方式已经了无新意；但是，这条关于商业性性行为中安全套使用规定的新闻还是引起了网民的热议。不同是，这一次他们不是诟病宣传的

　　显然，在现行的法律规定下，商业性性行为是不合法的，这一点毫无疑问。其实，强调和实施商业性性行为中使用安全套，是两害相权取其轻的无奈之举，是一种次道德的关怀，其目的中并不包含承认商业性性行为的成分。那么，多数网民为何会错误的理解新闻，解读出与政策本意大相径庭的信息呢？在我看来，问题出在新闻报道者没有考虑与受众的信息对称上。

　　对于记者和编者来说，他们可能知道商业性性行为中使用安全套的意义，知道这是一种没有违反法律而且能够做到以人为本的善意措施。所以，在关于“100%安全套使用项目”的报道中，他们着重报道了在商业性性行为中未使用安全套的惩罚措施。但是，对于普通的公众来说，他们并不知道“100%安全套使用项目”出台的必要性和背景，也不知道这个项目是否在消解法律。于是，在信息不对称中，误解就不可避免地生成了。

　　信息对称是传播的一个目的，也是传播产生效果的一个前提。一方面，如果传播者所传的信息不是受众所需的信息，那么其缺少受众意识的传播行为不会取得期待的效果。另一方面，如果传播者所传的信息不是全面的信息，那么其传递的单方面的片面信息越确切，引起的误解就会越深。因此，在信息对称理论下，了解受众的信息储备及信息需求情况，是做到职业性传播的应有之意。

　　新闻报道的目的在于信息的传递和信息的对称，但有时缺少必要说明和背景资料的新闻报道却会加剧信息的不对称，造成更大程度上的新的误解。所以，在报道“100%安全套使用项目”时，告知受众其出台的背景和蕴涵的意义，比单纯地告知违反的惩罚更具现实意义。