一批中国教授在美国当保姆
媒体报道，如今不少中国人放弃了国内不错的社会地位和收入，远渡重洋到海外从社会最底层开始谋生。在美国，就有这么一批中国的大学教授放低身段，当起了保姆。
对此，我们大可用冠冕堂皇地以劳动分工不同，自食其力光荣的大道理自我安慰。
问题是，保姆与教授需要不同的教育背景和专业训练，如果对于当事人真的没有高下之分，那他何必十年寒窗，浪费国家和个人大量财力，取得教授资格后转身跑到国外当保姆？
一方水土一方人。橘生江南则为橘，生于江北则为枳。近几十年来，外出“淘金”、“镀金”者为众，其中不乏各学科优秀的高知人才。而从物质决定意识的角度讲，是国外相对于国内优越得多的工作、生活条件和环境使这些人产生了弃国从洋、到国外打拼、发展的想法。结果又怎么样呢？事不遂愿或事与愿违者也不在少数，在美国当保姆的中国教授们即属此列。物质诱惑产生了心理错位，进而角色错位、职业定位偏差。如此结论，应大致不差。
中国的高知识人才占全社会的比例尚远低于世界发达国家的平均水平。“保姆教授”对知识的浪费，表面上看是其个人问题，实则是对教育和人力资源的巨大浪费。我不知道那些对中国教育并不了解的美国人，对于这些教授保姆们怎么看，对中国知识分子怎么看。至少，他们能接触到的事实，与我们标榜的“不为五斗米折腰”的气节毫不沾边。
留洋学者们有选择自己生活和职业的权利，但维护祖国的尊严是他们作为一个人的本分。 鲁迅先生说过：“中国自古以来就有埋头苦干的人，拼命硬干的人，舍身求法的人，为民请命的人，这就是中国的脊梁。”不能对每一个人都有这么高的要求，但如果真的没了脊梁，就算他们放下教授的架子去当保姆，恐怕也不一定能胜任。村长
