论坛发帖妄言四大发明为“弱智”
近日，某知名门户网站在显要位置登载网友《质疑：四大发明是弱智玩意不是伟大发明》一帖。在七千多字的帖子里试图证明，四大发明不过是到了上世纪时才由“科学史家”李约瑟炮制出来的，他本人在英国学术界颇受冷落，于是另辟蹊跷搞一套“非西方中心论”以哗众取宠’罢了”。作者声称还有“后续文章”，真是发飙发得意犹未尽。
如果这一篇东西出自某敌视中国文化的别有用心之人冒名而做，则完全可不屑一顾，思想沦为工具即变得一钱不值。但如果这真的出自所谓网友的苦心孤诣，则偏激背后，我们看到的是知识的匮乏和做人的轻浮。一民族一国家的科学史，都是一门专业的学术研究，任何结论都要经过大量的考证和实测。该文中结论的句式比比皆是，什么“火药的发现也跟指南针一样，仍然不过是占了矿产资源丰富的便宜而已”、“跟后来的哥伦布横渡大洋发现美洲和麦哲伦的环球航行比起来，所谓的郑和下西洋只不过是小孩子的游戏”，结论得出，如同超女PK一定迅速，一样随意。不知道如果有人如法炮制，也骂该作者祖宗八代“连猴子都不如”，他该如何反应？科学研究的首要态度是诚实，讲求知一分讲一分。这不是商业炒作，谁不要脸谁敢吆喝谁就能卖大价钱。
有了网络，个体有了话语权的空间，难免恣意滥用，如果再夹杂一些名利私心的盘算，则表演会更为不堪。问题是一个相当知名的门户网站，居然面对如此弱智自大的胡言乱语如此配合。前面煞有介事的加一个编者按，“一家之言，能有什么用?读者请以理性眼光自查。”一个国家的文明历史，难道能像易中天讲三国一样，热闹就成？
勾藤
