安全的“小姐”是公共品吗？（一栏锐评）

　　为了切断商业性性行为传播艾滋病途径，重庆市九龙坡区成立了20余人的督导小组，除定期走访、抽查娱乐场所安全套使用情况外，督导人员还会假扮嫖客去明察暗访，考察“小姐”是否不用安全套发生性行为。如果“小姐”不用套，该场所将立即受到整治。此外，辖区内的性病门诊医务人员如果知道某个感染性病的女性是来自某家娱乐场所的，那么该娱乐场所将接受调查（见9月6日《重庆时报》）。

　　如果这一措施执行得力且效果斐然，想必重庆市九龙坡区一夜之间就会成为嫖客的洞天福地——这里的“小姐”安全啊，可尽云雨之欢却无后顾之忧，你叫嫖客如何不神往？

　　然而，我怎么想怎么不对劲，为嫖客提供安全的“小姐”是政府的职责吗？1976年的诺贝尔经济学奖得主弗里德曼说，政府的职责只有四项：保护国家安全，维护司法公正，弥补市场缺陷以及保护“不能对自己负责”的社会成员。其中弥补市场缺陷主要就是指提供公共品，因为对于公共品的提供，政府比市场更有优势，更节约成本。政府的权力就锁定在这个范围内，一旦逾越，将很有可能对公民的私权造成伤害。