哈报网讯（贾晋璇 张齐斌 记者 陈云朋）投保时，保险公司约定连保三年可保证续保。三年后，保险公司却以健康因素不符合承保条件为由拒绝续保。投保人王娜（化名）一怒之下，将保险公司告上法庭。5日，道里区法院一审判决，保险公司为王娜办理续保手续。
2002年9月，某保险公司业务员向王娜推荐个人住院费用医疗保险，并称如果王能够连续投保三年，就保证她可以续保。王觉得这个险很适合自己，便与该保险公司订立了个人
住院费用医疗保险合同，档次为四档，年交保险费用1572元。保险合同还附加了个人手术医疗保险、个人住院补贴医疗保险。合同订立后，王娜按照合同约定连续三年按时交纳保费。
2005年9月，当王娜第四次向保险公司交保费打算继续保险时，却意外地接到保险公司的通知称，因王娜的健康因素不符合承保条件，保险公司不再接受王娜保的“个人住院费用医疗保险”，并委托业务员退还了保险费。原来，王在2005年4月曾因短暂性脑缺血入住省中医医院治疗了一个多月，并已痊愈出院，保险公司为此支付了8000余元的保金。因为这次生病，保险公司认为王的健康状况有问题，决定不予承保。
王娜认为，自己与保险公司的合同是合法有效的，保险公司理应依照保险合同关于“保证续保”的约定履行相应义务，因此王娜将保险公司诉至法院，要求保险公司撤销《人身保险拒保通知单》，继续履行保险合同。
道里法院审理后认为，保险合同系最大善意合同，保险人在订立保险合同时，应当按照最大诚信原则，对保险合同条款内容作出说明，使投保人正确理解合同内容，自愿投保。就本案而言，被告保险公司在个人住院费用医疗保险条款、附加个人手术医疗保险条款和个人住院补贴医疗保险条款中，就投保人续保和保证续保的程序有明确的规定，但就保证续保成立的条件未作详细规定和说明，致使投保人在不能正确理解保证续保成立所需要的条件下投保。被告对投保人未尽说明义务，违反了保险法的有关规定，被告对此产生的后果应承担责任。被告辩称原告的健康因素不符合保证续保的承保条件，其所述的承保条件无证据证明，法院不予采信。法院判决：保险公司为原告王娜办理个人住院费用医疗保险、附加个人手术医疗保险和个人住院补贴医疗保险保证续保手续，王娜向保险公司交纳保险费1572元。
－－稿件来自《新晚报》
