评论：版权贸易逆差的尴尬现实

　　造成版权贸易逆差的情况，是因为我国出版业就根本来说尚不是纯粹市场化的商业行业，而且与我国极端缺乏版权贸易的专业人才和机构有关。

　　8月30日，第十三届北京国际图书博览会开幕。作为一个关注此博览会多年的“业内人士”，对该博览会在规模上的稳步扩大应该抱以敬意。规模以及影响的增长却也更加明显地凸现了一个固有的问题——我国图书版权贸易一直存在明显的巨额逆差。

　　版权贸易，是北京国际图书博览会的一个重头戏。据中国图书进出口总公司提供的《北京国际图书博览会历届情况统计表》显示，虽然博览会达成的版权贸易合同和意向每年都在迅速增长，但是贸易逆差的现实一直没有改变。例如，第十二届北京国际图书博览会，签署的买进合同是835项，卖出则是553项。

　　这还仅是就博览会的版权贸易而言，如果考虑到全国的情况，那个数字完全可谓让人震撼。我国每年进口的出版物、报纸、图书、期刊的用汇额已经超过1.5亿美元，进口种类也有1400多万种。而同期出口的数量只有800多万种，收汇只有2000万美元左右，中国图书出版物的进出口存在着明显的逆差。（据《人民日报》8月29日报道《中国图书出版进出口呈明显逆差》）

　　对于这种逆差持续扩大，有关部门不是没有意识到。但要想缩小逆差或者改变现状，却显然还有很长一段路。

　　造成这样的情况，在技术层面，与我国极端缺乏版权贸易的专业人才和机构有关。版权是一项技术含量很高的工作，它不仅涉及图书的选题策划，更主要的，实际它涵盖了图书出版的各个方面，它已经完全超出了图书本身的文化范畴，而进入了一个完整的市场链条。对此我们却很无奈地看到，在版权、版税，市场预测、宣传推广等几乎各个环节，我国都极其缺乏专业的技术人员。

　　对版权贸易，我们大都仍然停留在小农经济式的一家一户的零售阶段。

　　即便有的出版机构已经意识到了问题所在，但我国出版业就根本来说尚不是纯粹市场化的商业行业。近年来，着眼于市场化的出版集团建立了不少，“改制”也已成为出版行业的一个热门话题，但实际的情况恐怕是，出版机构还没有完全摆脱所谓“事业单位”的思维定式，除了少数出版社，大多仍然具有浓厚的“计划”色彩——市场的概念虽然应该说是深入人心了，可在行动上发展还不够。大而不强，是当前我国出版业面临的突出问题。

　　在机制、思维意识等问题之外，还有一个不得不正视的现实：我国目前的文化发展，在世界范围内，还没有足够多特别突出的成果。尽管在个别案例上，我国对外版权贸易取得了成功，但总体的低水准却决定了我们难以批量地对外输出。而且，我国目前也仍然处于向外学习的阶段，客观上也导致版权贸易入必定大于出。

　　自然，任何事都有一个过程，虽然不能对年复一年的版权巨额逆差熟视无睹，但在当前的条件下，我们却也只能正视这样的现实。好在，出版行业不仅看到了问题，而且也有了解决问题的成功案例，改变现状的希望，仍然存在。