股权引发三连环案

　　本报讯（记者彭姣时 通讯员王创辉）原是好友兼亲戚，却因股权问题反目成仇；恼怒之下，当事人“新账旧账”一起算，股权纠纷引发了名誉侵权、债务纠纷等三宗连环案。目前，经东莞中院民四庭法官的调解，三宗连环案得到顺利解决，当事人最终握手言和。

　　股权惹分歧

　　吴甲和吴乙、黄甲、黄乙原是亲戚和朋友。1995年，凭借吴甲的技术，四人各出资25％共同投资开办了某食品公司。之后，吴乙去世后，吴甲出于健康状况考虑，退出了公司管理层。但不久，吴甲发现自己在公司的股份被人注销，并在工商局变更了登记，公司的股东已变为黄甲、黄乙和黄丙。在协商无果的情况下，吴甲于去年7月将黄甲、黄乙、黄丙和食品公司告上法庭，要求法院确认其股东身份。黄乙随后也向法院起诉吴甲，声称吴甲多次到公司吵闹，侵犯了其名誉权。黄乙控股的食品公司随后也向法院提交了起诉状，要求吴甲归还欠款。

　　法官巧调解

　　东莞市中级法院民四庭副庭长毛德龙法官经过分析，意识到这是一组连环案件，三宗案件相互关联，其中双方争议的焦点在于股权纠纷，只有解决了股权纠纷，名誉权纠纷和还款纠纷才能迎刃而解。考虑到案情错综复杂，于是他决心通过调解来解决问题。

　　由于双方当事人的积怨由来已久，所持立场又针锋相对，调解工作一开始就陷入了僵局。经过再三研读案卷，毛德龙法官发现在分歧背后，存在着双方均可接受的方案：即黄某等三人承认吴甲享有股权，而吴甲也存在股权转让的意向。在随后的调解工作中，毛法官以此方案为基础，耐心细致地做双方当事人的工作，一点一滴地填平了横亘在当事人中间的利益鸿沟。

　　近日，当事人最终握手言和，原告吴甲同意转让手中的股权，由被告支付80万元的股权转让款。至此，股权纠纷一案得到了圆满的解决。

　　股权纠纷一案的圆满解决直接带动了其他两个案件顺利解决。