新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

两地块均为价高者得


http://www.sina.com.cn 2006年09月07日09:19 南方日报

  穗首批限户型地块揭标,结果契合本报预测

  两地块均为价高者得

  昌岗中路164号:广电集团

  金沙洲B3725D01:万科中粮

  本报讯(记者/张睿实习生/冯显宁)昨日,广州市首批限户型地块——海珠区昌岗中路164号和白云区金沙洲B3725D01地块的招标结果,在业内瞩目下揭晓。两地块分别被开价最高者广州广电集团和万科中粮联合竞投人夺得。

  预计房价追8000元/平方米

  中标结果公布后,业内人士纷纷预测,按照这样的土地成本,将来金沙洲的房价至少卖7000—8000元/平方米才可能盈利。

  广州市同创卓越房地产投资顾问有限公司总经理赵卓文表示:万科中粮给金沙洲地块报的地价为17.5亿元,这个土地成本在综合开发成本中的比例已经占到60%以上,而广州历史上珠江新城的项目土地成本最高也不会超过综合成本的50%。金沙洲的项目应该将土地成本控制在50%以下会比较合理一些。由于土地成本过高,导致该项目将来建成后,房价也会比较高。目前金沙洲的房地产开发还尚未成熟,而根据金沙洲B3725D01的规划要求,容积率≤3,住宅套型建筑面积90平方米以下的户型比例大于80%,楼盘开发条件不如万科在附近的四季花城(目前该楼盘普通住宅均价在5000元/平方米左右),因而比较起来,这个房价偏高了。

  地价仍是中标主导因素

  按照广州市国土房管局在招标文件中发布的评标标准,这两地块采用综合评分法,综合得分最高的投标人为中标人。但不同评标条件所占权重差距较大,报价占的比重最高,占60分,而公司业绩和规划方案各占20分。此外还规定,本次评标标准规定,报价最高者能得60分,报价比最高报价每低0.5%的,扣1分,最多扣60分。与此同时,在企业资质和设计方案两个评分条件中,第一名和第二名之间的差距只有一两分。

  8月31日的唱标显示,万科中粮为金沙洲地块开出了17.5亿元的最高价,其0.5%就是875万元,该地块的其他竞投者每比万科中粮房地产的报价低875万元,就要被扣除1分。按照此种方法计算,在地价这一项上,万科就拿足了满分60分,报价紧随其后的保利房地产股份有限公司和中海地产也只能分别得45分和44分,而广州城市建设开发有限公司只能得19分。

  同样参加了金沙洲竞投的另外两家开发商均表示,这样的投标机制较挂牌、拍卖是有它的优势的,也比较公平,但万科的报价让人觉得比较意外。

  但同时也有竞投者表示,在这个评分标准中,地价起了决定性的作用,而其他评分条件几乎没有起什么作用。

  虽然有人士对评分标准提出了质疑,但不少业内人士仍旧认为,地价还是目前最为“市场化”的一个指标,其他的一些指标很难量化,考评同时也较难拉开差距。对于此次招标报出的高价,不少业内人士更愿意认为是“万科的报价比较疯狂”。

  地价过高令开发存在风险

  金沙洲地块出让的高地价和将来的高房价,都让业内不少人士跌破眼镜。那么,这个高房价仅仅只代表这块地的发展前景,还是会成为整个房地产市场的风向标呢?

  中原地产项目部副总经理黄韬认为,这个价格会令这个金沙洲项目的开发存在风险。但如果从这些大开发商的战略安排的角度考虑,他们志在必得的心愿也可以理解。不过,这次招标削弱了抑制地价从而抑制房价的功能,很可能再次引起政府部门出台新的房地产新政细则。

  而业内人士普遍认为,在这次竞投中,大家看到了万科、中海、保利等地产巨头身影,而且报价都在16亿元以上,说明这些大开发展商对项目的判断和对市场的判断比较一致,对金沙洲区域的发展前景也十分看好。尽管如此,不少人士仍认为万科的报价“不够理性”,因此对市场会产生一定的心理暗示,但不具有普遍意义,也应该不会成为广州整体楼市的楼价风向标。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有