猿在水里褪毛进化成人?胡扯！

　　【金陵晚报报道】□金陵晚报记者贺沂沂

　　不久前，南京日报转载了《北京科技》的一篇新闻，题为“科学家质疑达尔文进化论，新研究称猿在水里褪毛进化成了人”，引起很多人的关注。

　　然而，近日，南京古生物研究所研究员许汉奎却专门致电本报，称这一论点由于和

　　达尔文进化论得到科学界公认

　　“猿在水里褪毛进化成了人”这个观点，是作者根据猿猴与人有较大差别而提出的，比如猿全身有毛而人没有、人有泪腺而猿没有，人有亲水性而猿没有等。作者还认为，人与河豚海豚较接近，而河豚海豚，包括鲸类等哺乳动物最初也在陆地，后来才来到河海中求生，因此猿也是先到河海，后来返回陆地。

　　许汉奎说，这一论点与很多事实不符，自法国拉马克提出人起源于类人猿，英国赫胥黎在1863年从解剖学和胚胎学也提出人和猿同一祖先。“特别是1871年英国的达尔文在‘人类起源与性的选择’一书中，用大量依据证实人类起源于猿猴，此进化论越来越得到科学界的公认，而且经过几代古生物学家的努力，以及大量地层和古人类化石的发现，古人类学才得出人的进化过程。”

　　至今未在河湖中发现古人类化石

　　这个过程就是众人皆知的：从南方古猿（又称早期猿人，距今700万至100万年）进化为直立人（又称晚期猿人，距今250万至20万年），再进化为智人（距今20万至1．1万年），最后为现代人（从1．1万年至今）。

　　许汉奎指出，达尔文的进化论很完整地显示了人类在进化过程中不同阶段的变化。“这些古人类化石绝大多数发现于陆地的山坡、凹地和洞穴中，至今尚未真正在河湖的沉积物中发现古人类化石。我国在世界上算是古人类化石分布最广的，从黑龙江到广东，从台湾至四川甘肃东部，化石点多达82个，但至今也未在河湖沉积物中发现有古人类化石存在。既然无化石依据，怎么能证明猿曾生活于水中呢？”

　　基因突变导致人少毛且直立行走

　　许汉奎还举例说，在水中生活的哺乳动物长毛的有很多，比如水獭、企鹅等，“它们都有浓密的毛，也不妨碍它们游泳，日本北海道有一种猴喜欢泡在温泉中，也没有见它们有脱毛的现象。人类虽有亲水性，但从身体各个器官和条件看，均不适合长时间在水中生活。”

　　那么，人为什么少毛？又为什么会直立行走呢？许汉奎也坦言，根据达尔文的观点，这些变化都是因为环境的变化，为适应环境，适者生存、不适者淘汰。“但这其实仍然无法彻底解释这些疑问。”随着科技的发展，现代科学家们根据分子生物学，提出了“新达尔文进化论”，其中的解释是：物种的进化既与环境改变有关，更重要的是物种的基因发生了突变。

　　“这就是说，如果因为基因突变造成的这一新的物种，能直立行走，或少毛，而且能更好地适应新的环境，具有更大的生存优势，并能将这一基因遗传下去，那么这个新的物种就产生了。”

　　达尔文进化论有不足但不能否认

　　许汉奎说，曾有报道说土耳其一个家庭成员全身都长毛，被当地人称为狼人，我国也曾出生过毛孩，“这其实就是掌管毛发生长的基因发生了返祖现象。甚至还曾有人出现过长尾巴的返祖现象，这都是属于同一原因。”

　　因此，人在进化过程中比猿少毛，能直立，是因为基因突变造成的。许汉奎说，有人曾问，为什么现在的猿不变成人呢？“这种改变是要在特定环境、特定条件、特定的猿，如腊玛古猿（生存于距今1500万至800万年间），方能实现。可是这种猿已经不存在了，怎么能变呢？”“南京古猿有4个种，也只有其中一个种在特定环境和条件下，基因发生突变，才进化为直立人，而其余3个种都因不适应环境的变化，最终灭绝了。”

　　许汉奎说，达尔文那个时代虽然也有学者对基因进行了研究，但达尔文当时并没有看到这一最新成果，因此没有意识到基因在进行中起到的主导作用，这是达尔文进化论的不足之处，但这不能抹掉达尔文进化论的不朽光辉。

　　(编辑三天)