无性婚介应突出公益性

　　□话题

　　编者按

　　根据中山本地媒体昨天的报道，一个叫刘琴的贵州女人，曾经是一家房地产公司的售楼小姐，从朋友的失败婚姻中萌发在中山创建无性婚姻介绍所的想法，然而在办理工商登

　　无性婚姻最近几年来开始进入公共视野，对这一人群和试图为之服务的婚介所，应该报以宽容还是其他态度，在社会上存在各种争论，为此本报约请了4位评论作者从不同角度发表各自的看法。事实上，对类似这种似乎有悖社会传统思维的现象进行讨论，本身就是社会多元化的反映。争出是非曲直并不重要，重要的是不同声音能在同一平台上同时出现。

　　刘琴的困惑可分两个层面，既有社会对“无性婚姻”缺乏了解所造成的误解，也有在工商部门注册“无性婚介所”时遭到的技术性难题。

　　无性婚姻是否合情或者合理，我想，刘琴的认识应该比一般公众更为深刻。婚姻和性爱应该是完美的统一体，但也不容否认，某种突如其来的疾病或事故，让性爱在婚姻中缺席也并非没有可能，无性婚姻并不算悖于常理的大不谬之事。

　　社会对无性婚姻的批判，更多的是停留在道德层面，这点很像许多年前我们对同性恋的看法一样。事实上，性是婚姻生活中最隐私的部分，如何选择纯粹是个人意愿和个人权利，而这一选择既没有侵害他人的利益，社会应该对此持一种宽容的态度。

　　主张无性婚姻的人有多少？笔者没有准确数据，但从刘琴业务尚未完全展开，在网上发帖一个月就有13个人报名来看，这一人数应该不算很少，这部分人自愿结合起家庭，也未尝没有体现完美与和谐。

　　问题是，刘琴在注册“无性婚介所”时遭遇了技术性难题，因为审核无性婚姻并不是工商部门的法定职责，但这并不意味着无性婚姻的业务无法开展，正如当地工商人士所建议，不妨先注册婚介所，再通过其他途径突出其服务特色。

　　在对无性婚介所的定性时，我希望应淡化商业功能，而突出其公益性，因为无性婚介所的业务对象，并不是“正常的个体”，他们往往需要医学的矫治以及社会的救助，纯粹的商业组织无法承担这样的功能。当地的民政部门，医疗及社会救助机构，应对无性婚介所给予足够的关注，帮助“无性需求者”建立和谐家庭。□王恒利

　　（南方都市报）