联合晚报：陈水扁是否下台须“外力”介入

　　人民网9月7日电台湾《联合晚报》今日发表社论说，“倒扁”，还是“反贪腐”？这不是名词之争，而是不同策略，不同重点的选择。

　　如果目的是“反贪腐”，那么静坐真正的效果，应该是给所有查察贪腐的公权机构，尤其是负责陈水扁“国务机要费”案检察官陈瑞仁领导的检调小组，足够的支持，也要给他们足够的压力，让他们放手查，查到底，使所有“贪腐”的事证，无所逃于阳光下。若目

　　社论说，说句老实话，台湾的政治纷争，还没受到国际媒体真正的重视。零星关于陈水扁及其家人涉及弊案的报导，仅止于例行性新闻作业。在新闻专业上，属于“提及”（mention-ing）的层级，还不曾上升到“报导”，更不必说“重大新闻”了。在这点上，陈水扁吊诡地成了台湾被“边缘化”之下的受益者。

　　社论指出，真要“倒扁”，那么周末要上场的静坐，就要做出能够逼得国际媒体不得不重视的气势来。真要“倒扁”，那么今天下午的国际媒体记者会，就要能创造出台湾真正风雨欲来的气氛，令国际记者感觉到这是要爆发大新闻的场域，愿意认真看待。

　　真要“倒扁”，不能不无奈看清一项事实，陈水扁已经铁了心，说不下台就不下台。岛内的民意压力，加上司法调查的压力，非但不会让他辞职，反而更坚定他留在职位上的决心。他需要“总统”这位子带来的权力，保护自己已经千疮百孔的人格，离开“总统”位子，他不知道会受到什么样的清算、惩罚。就算可能继位的吕秀莲承诺“特赦”，陈水扁也不会安心离开位子的，他现在拼的，不只是“总统”权力，更是“总统”权力才能带来的安全感。

　　真要“倒扁”，让台湾早日脱离这种政局带来的伤害，因而不能不有“外力”介入。要有像美国那样的势力愿意介入，一方面提供陈水扁下台后的去处，另一方面给予明确的不支持讯息，迫其下台。而美国当然不能片面做这样的决定，他们看的，就是国际媒体反应了。

　　是不是真能“倒扁”，大家张大眼睛检验国际记者会，张大眼睛观察国际媒体的动静吧！