王贵宏
经过8个多小时的行驶，从广州出发的20多名志愿者、13辆大小车辆及6吨多救灾物资，抵达了此行目的地：乐昌市大河镇。他们是自发组织的捐赠者。7月下旬，台风“碧丽斯”肆虐粤北后，一场民间捐赠的热潮在珠三角兴起。相对于市场第一次分配和政府税收调节的第二次分配，这种自愿慈善行为被看成是第三次分配。（9月1日《第一财经日报》）
这次“爱心直达”捐赠活动及时给受台风“碧丽斯”严重骚扰的乐昌受灾群众送来
了大米、纯净水以及零散的衣服等基本生活用品，不仅从物资上缓解了受灾群众的燃眉之急，而且还使受灾群众获得了巨大的精神安慰。这种及时、有效的民间捐赠潮，得到了广大受灾群众的肯定。毫无疑问，这种绕过政府，直接把物资发送到受灾群众手中，捐赠者不仅可以得到完整的信息，而且还能够保证资金的落实，应该说在慈善事业还不够完善的今天是十分必要的。但是，我们不要太过于高兴，给这种民间捐赠组织鼓呼的同时，还要看到它们背后折射出来的隐忧。
通常情况下，捐赠活动往往是由政府以及带有“官”性质的慈善机构发起。统一接受社会广大爱心人士的捐赠，然后经过一定的程序将救济物资层层发送到受灾群众的手里。而如今，为什么捐赠者们不把物资交给政府以及某些慈善机构，由政府以及慈善机构组织救济受灾群众呢？为什么捐赠者还要劳心费神，将救灾物资亲自发送到受灾群众手里呢？
事实上，依笔者看来，捐赠者的内心潜埋着对政府以及某些慈善机构的失望。倘若政府以及慈善机构能够发挥作用，保证他们的爱心用其所用，谁还愿意吃这种苦？何况，由捐资人亲自运作慈善项目，可能由于项目巨大以及缺乏相关经验，将会使捐赠成本高涨，慈善效率下降？任何人都会计算这笔帐，要不是迫不得已，谁愿意？这是一个值得深思的问题。
首先，地方政府公信度下降让捐赠者产生了怀疑。据笔者所知，地方政府都有专门的救济管理部门。而救济管理部门其中的一个重要职能就是发放救济款，捐赠受灾群众。但是，救济管理部门是行政部门的一个重要机构，带有行政性。既然带有行政性，就要严格按照行政程序对救济款进行审批、发放。而在这个审批、发放的过程中，一个救灾项目款要经手几个部门。这样一层一层的发放，不仅效率不高，速度慢，而且还会出现贪污救灾款的的现象。你想，一个救灾项目款一层一层地吃下来，发送到群众手里，还能剩多少？还有，一些领导部门在发放这些救济款的同时，官僚主义严重。他们觉得，这种救济款是对群众的“施舍”，倘若群众需要这种“施舍”，就得走自己的门路，就是招待自己。君不见，广西女干部下乡慰问受灾群众，由于没有得到“对等接待”而扬长而去吗？擦亮眼睛看看，这样的行政机构，这样的领导干部，靠得住吗？还不如捐赠者自己将款项送到群众手里，虽然辛苦点，但用得其所。
同时，某些带有“官意识”的慈善机构弄虚作假让捐赠者灰心。事实上，无论谁献爱心，当然希望自已的爱心能够用得恰到好处。但是，很多慈善机构的具体运作中，做虚作假的现象十分严重。就拿贫困生奖学金来说吧，一些获奖者竟然是高干子弟呢？倘若这种捐赠由慈善机构来进行，不知何年何月送达是一回事，更重要的是很难送到受灾群众手中，说不定还给某些干部领导带来发横财的机会呢。如此一来，不仅捐赠者的爱心没有收到期望的效果，反而陷捐赠者于尴尬境地，有一种上当受骗的感觉。像这样的慈善机构，谁敢再相信他们？还不如自己的爱心自己来献，何苦让他人发财呢？也许这就是民间慈善潮发起的原因吧。
