“不能听与不听一个样，把听证会开成‘涨价会’，国务院法制办正抓紧起草指导听证工作意见，以进一步规范听证制度。”国务院法制办秘书司司长李岳德在6日举行的无锡法治建设论坛上透露说。如何提高行政执法水平、加快政府职能转变？如何以公正司法维护社会公平正义？在论坛上，围绕“依法行政与公正司法”主题，来自各政府部门的官员、专家、学者等各界人士进行了深入探讨。中国政法大学副校长马怀德建议尽快制定行政组织法，使政府机构职能法定化，保证其在法定权限内行使权力。（9月7日《中国青年报》）
最近几年，随着民主与法制建设的日臻完善，价格听证成了一道必不可少的程序，在一定程度上显示了对民意的尊重。然而，令人遗憾的是，很多地方的价格听证竟然成了忽悠百姓的手段，“逢‘听’必‘涨’”竟然成了一种“惯例”，不听证便罢，只要一听证，保险是涨价的“前奏曲”，这种毫无“民意含量”的价格听证，不但引起了人民群众的厌恶与反感，同时还扰乱了正常的市场经济秩序，这种“逢‘听’必‘涨’”的怪圈必须打破，否则正常的市场经济秩序就难以建立。
不容否认，价格听证在尊重民意，考虑民生方面有着一定的积极作用，既然举行价格听证，就应该有两种可能，其一，大多数民意代表赞同，这样的涨价就会为百姓所接受；其二，大多数民意代表反对，在这样一种情势下，就应该暂缓价格的涨价。眼下的情景是，一些地方的听证完全是涨价方“说了算”，大有听证也涨价，不听证也涨价的气势，如此的“听证会”又怎能取信于民？所涨的价格又怎能会得到群众的认同？
价格听证民意的考量是至关重要的，不能无视民意诉求搞一厢情愿的价格听证。有些涨价群众由于对政策的不了解，心存着一种抵触情绪，这时候就要耐心细致地做工作，如果政策讲明了，群众仍然“难以接受”，这时候就应该考虑到百姓的承受能力问题，如果民意代表对价格听证微词颇多，涨价方无视民意考量，一意孤行地去涨价，这种情况十之八九不会有好效果。
我们的群众是通情达理的，只要动之以情，晓之以理，把政策讲明，我们的群众一般情况下是能接受的，怕就怕无视民意，忽悠百姓。有些地方政府的行政部门存在着一种“偏心眼”，他们不是客观公正地对待价格听证，而是事先定好了“调子”，让群众参加价格听证不过是一种形式，一旦召开了价格听证会后常常是“理解的执行不理解的也执行”，这样的价格听证自然不会赢得群众的拥护和赞同。
当下依法行政已成为人们的共识，作为政府方在价格听证中首先要持一种中立的立场，不能偏袒任何一方，只有这样，才能保证价格听证的公正性。涨价要涨得合情合理合法，要涨得让人民群众心服口服，不能让“逢‘听’必‘涨’”成为一种常态，应该让价格听证存在两种可能，要么通过民意顺利执行，要么让它“胎死腹中”，只有这样，才是一种真正意义上的“价格听证会”，而不是聋子的耳朵——摆设而已。“逢‘听’必‘涨’”的怪圈必须打破。
稿源：红网 作者：李红军
