几位科学家5日在北京表示，科技界必须改革以“量”为核心的评估体系，否则因其所引发的浮躁学风和“科技泡沫”将阻碍中国科技事业的发展与进步。（9月7日《新京报》）
“科技泡沫”的病症早已显现。说到原因，往往会说这是由于科研单位只重论文数量而不重视质量导致的。为什么会重数量轻质量呢？有人会说是由于“论文崇拜”。可“论文崇拜”又是如何产生的呢？这就涉及“考评体系上急功近利”这一重要原因了。如此刨根
问底，得出的结论不外乎“体制、机制原因”。
也许有人又要说“言必称体制”了，但我觉得这其实是绕不过去的坎儿。现在的论文崇拜简直到了无以复加的地步：评职称要论文，考核要论文，升学看论文，晋级看论文……论文几乎成了衡量水平的一个重要标尺了。
追逐名利，必须先追逐论文；而追逐论文，就成了追逐名利，论文似乎已成为许多人的“敲门砖”和“指路牌”了。而所有这一切，都是来自考评、考核这根“指挥棒”。设计并挥舞这根指挥棒的，正是在现行体制下催生出来的“急就章”，即考评体系。
陈佳洱院士的话值得深思：“一个人一辈子能做成一两件了不起的事就很不容易了。”可在现行体制和机制下，一个潜心研究者如果不能快速拿出“成果”来，就有可能遭遇解聘。这样的体制、机制只能促使人们急于写论文，急于谋发表，而不能让人去慢慢琢磨。
■孙正龙（媒体从业者）
