孙婆婆花了近6万元，买了一只黑色的巨型贵宾犬。不料刚把狗领到家，狗狗便生了病，治疗多日无效，狗狗死了。孙婆婆认定狗狗领回家前便已得病，而卖家孙先生则认为是孙婆婆饲养不当造成狗狗生病而亡。日前，孙婆婆一纸诉状将孙先生告上武侯法院，要求其赔付59000元的买狗款。
孙婆婆退休在家，闲暇之余便想买只巨型贵宾犬来做伴。在成都狗市上，一只成年
巨型贵宾犬可以卖到七八万元，孙婆婆觉得在市场上买狗既贵又不保险，于是她找到了认识多年的孙先生。孙先生通过网上定购，选中了一只黑色的母犬。这只狗有一岁半，孙先生愿以59000元卖给孙婆婆。孙婆婆于7月8日交给孙先生40000元定金。这只黑色的巨型贵宾犬送到孙先生的店铺后，孙婆婆赶紧前去“验狗”。孙婆婆说，她发现这只贵宾犬不怎么吃东西，而且见人就怕，像是得了什么病，因此一直不愿将狗领回家。而孙先生则说，狗狗成年后“怕生”很正常，喂养一段时间就好了。同时因为环境的改变，它们在人前不愿吃东西，但如果将食物给它们准备好了，狗狗到了晚上便会“偷食”。
这只贵宾犬在孙先生的铺子里待了10多天后，并没出什么问题，孙婆婆便付清了全部价款。7月21日下午，狗狗被送到了孙婆婆的家。狗狗到家的当天晚上，孙婆婆便发现狗的鼻子发热，一个鼻孔冒出浓鼻涕，老是想往笼外钻，可是既没力气跑，也不吃东西。7月22日晨，她给狗狗量了体温，狗狗高烧达40度，于是她给孙先生打去电话。孙先生说，他出于好心，在24日让雇员上门将狗狗送到他铺面附近的一个宠物医院进行治疗。孙先生说，为了能让狗狗尽快康复，他垫付了一万多元的医药费。经过20多天的治疗后，8月中旬的一天晚上，狗狗死了。
随后，孙婆婆和孙先生就此事进行了多次协商。孙婆婆要求孙先生承担80%的责任，而孙先生说他出于人道的原因也只能承担50%的责任。孙婆婆认为，狗狗在送到她家前就已生病，因此孙先生应该退回她的购狗款。而孙先生则认为，是孙婆婆饲养不当才造成狗狗生病的。他说孙婆婆告诉过他，狗狗到家当晚便一直吹着风扇，孙先生认为这是让狗狗“热伤风”的主要原因。而且，狗狗送到孙婆婆家时并没生病，狗狗得病后，他出于好心及时给狗狗提供了治疗，还垫付了部分医药费，已做到仁至义尽。由于协商无果，孙婆婆8月30日向武侯法院提交了民事诉状，要求孙先生退还购狗款59000元。
武法 本报记者 张胤
