文化赤字的根在文化产品没文化 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年09月08日07:44 大众网-大众日报 |
近日在北京举行的“跨文化传播与软实力建设”论坛,专门就中国如何解决文化产品出口的弱势、加强“软实力”建设进行了讨论。目前我国文化方面的贸易逆差形势非常严重。如2005年对美版权贸易逆差竟达4000∶24;多年来我国图书对欧美贸易逆差达100∶1以上…… 如此巨大的“文化赤字”表明,虽然中国有许多工农业产品已经走向世界,但中国 文化却未能有效地同步传播。我们的文化本来有着如此深厚底蕴,为什么文化产品却会成为全球文化市场上的“弱者”?依我看,这并不是因为我们的文化本身出了问题,而主要是因为我们当前的文化产品“制造机制”存在不少缺陷。这种缺陷可概括为三点:不自重、不自信、不顺畅。 所谓“不自重”,是指文化产品其实不文化。我们当前许多打着文化招牌的文化产品,恰恰陷于“文化越来越少”的窘境。由于功利思维,或由于文化产业从业者本身素质差,有许多文化产品被大量掺水,注入了大量商业质素。 还有“不自信”。有一些文化从业者由于种种缘故,认为月亮就是外国的圆,导致生产出的文化产品不伦不类,虽貌似很“前卫”或“后现代”,但实际上淘的却是外国人的剩饭。于是,国人看不懂,外国人不愿意看。这类产品,当然也换不来贸易顺差。 此外就是“不顺畅”。由于机制不畅等原因,当前的“文化制造”中尚有官僚化习气的部分遗存。一些学阀、书阀和艺阀的存在,使生产的部分文化产品内容和形式僵化,趣味全无。同时,一些真正出色的作者和作品又被阻滞于“主流”之外。 此类“不文化”的“文化产品”,其最大弊害是将“劣币驱逐良币”规律发挥到了极致。这又有两层意思:一是此类作品耗损了资金。譬如最近一个热门新闻是:《东京审判》这部严肃影片,竟然是靠导演到处借债甚至“卖身”才筹集到资金艰辛拍成。相反,那些市场“卖相”好的垃圾题材,据悉却从来是不缺资金的。二是一些文化产品虽然水平低,但在炒作之下,却往往能挤占市场、挤占黄金频道时段。由此,这些作品在获恶评的同时,也往往使一部分鉴赏能力较差的观众被熏染,降低了欣赏品位。 ——中国青年报 |