由大庆市委宣传部主办的“大庆‘十五’期间最具影响力人物”群众选票，刊登在当地的4家报纸上。报纸从每份1元钱很快就飙升到10元，甚至达到50元一份。据调查，造成这个戏剧性局面的一个重要原因，是一些中小学有组织地参与了评选活动，因为本系统有4位入围的候选人。一位学生称：“老师让我们交报纸，一人得交4张。如果不交，就等于没完成作业。”(《解放日报》9月7日)
一份普通的报纸从一元钱炒到50元，大庆的这一纪录，已经成为近期国内一个舆论焦点。这种以无法监督的方式进行的“民主试验”，笔者将其特点总结为：被权力绑架的民主。主要症状就是在没有具体规则的约束下，权力资源介入“民主”之中，“绑架”了人们的意志，使大众意志为权力所支配。
在大庆事件中，每一张选票都应当代表一个人的意志，但是，教育系统因受压力而“只”交的一万多张选票中，有多少意志是被教育权力“绑架”的？而且，利用了这种权力的还远不止教育系统一家。而为了“绑架”意志，各种权力除动用无形资源外，还支付了大量成本，这些成本都是由公共资源埋的单，都是纳税人出的钱。
其实，当初“超女”的“民主选举”，受人垢病的主要原因就在于可以大量作弊，只要有钱。可这只是一个商业运作，根本毋须指责。但是，作为一种政府组织的非营利性权威行为，如果要把“超女式民主”引入其中，以为这样就尊重了民意，能得到民意支持的话，主办者就大错特错了。政治活动不比商业运作，必须有严格的程序、严密的监督防范，特别要注意防止作弊行为使政府信用被一些人所利用。而将选票印于报纸之上，只看选票而不看票从何来、票如何来，那么，政府的“民主”举措根本就无法保障其真实性，而为了达到目的，权力“入侵”民主之中，则是非常自然的选择。
作者：
廖德凯
