新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

市民网友质疑《南方都市报》报道,力挺警方对“迷药”罪案进行追查


http://www.sina.com.cn 2006年09月08日08:59 金羊网-新快报

  “无法解释不代表不可能”

  新快报讯(见习记者陶美然实习生傅华华)昨日《南方都市报》发表的《喷雾“迷魂”抢劫疑云》一文,质疑利用迷药抢劫事件的真实性和可能性,并对本报记者和多位受访事主遭迷劫的真实经历表示怀疑。这一报道引起了不少市民和网友的反感和质疑,不少市民和网友纷纷留言表示:“迷药抢劫的确存在,不能因为解释不了或没经历过就认为其不存在

!”

  昨日,就《南方都市报》的质疑报道,记者在街头随机采访了32位市民,其中有21位市民表示,自己对“迷魂药”早有耳闻,也相信社会上的确存在这种“害人的东西”。在采访过程中,不少市民还主动向记者讲述了自己或者熟人“被迷”后失财的事件。

  而网友们对此事反响更加强烈。《喷雾“迷魂”抢劫疑云》一文昨日被新浪、搜狐、腾讯、大洋网等多家网站转载,很多网站上的网友留言多达数百条,其中大部分网友都表示:相信“迷魂药”的确存在。

  在质疑《南方都市报》的报道的同时,还有很多网友讲述了自己或熟人“被迷”的经历。在丽江花园社区论坛上,一位叫做“马可”的网友还刚刚在9月4日发布了一个帖子:《今天亲眼看见迷药党!呼吁邻居互相提醒!》。在帖子中,他讲述了当日下午坐125路公交车前往广州市区时亲眼目睹的一起“迷药党”作案事件:“刚过洛溪大桥,就看见隔壁并列的305(路车)上面,在前面司机位后面的第三个位子,一中年男子毫无知觉,两贼人肆无忌惮地搜刮……接着发现,车门往后,也是司机那列,车窗边两男人中招,大体情况如前面一样,旁边多了几个贼人同伙而已。大体估计,贼人约6-7人,125车上的一群人也只有空着急……”

  

市民网友质疑《南方都市报》报道,力挺警方对“迷药”罪案进行追查

  图:网友“马可”在丽江花园社区论坛上发帖:《今天亲眼看见迷药党!》

  网友说法

  网友IP:219.135.181.*

  这种事是真的!而且就在我身边发生了。我公司几十名员工可以作证。那女的还进入我公司里头哭,说有没有看见拿她包的那一男一女,里面还有几百元、手机及证件……

  网友IP:221.234.25.*

  无能又无知,就认为不可能,这种状况只会误事又误人。我身边的人,几年前就被人迷了,后从街上回家拿存折取钱说同人一起做生意,家里人不同意,就同家里人争吵,等把钱取出送人后回到家里,人清醒了就后悔了。这难道不是事实?

  网友IP:58.252.70.*

  好多事情科学上无法解释,但并不意味不存在这种作案方式,不能几个所谓“权威”说什么就是什么,我身边有几个朋友都是这样被劫持遭受重大损失的。新浪网友IP:61.242.105.*

  确有此事,我身边有两位朋友都曾中过招,希望警方尽快查清楚。东莞这边很多大企业都出了通告,提防被人下迷药。

  网友IP:222.92.62.*

  看了这篇报道,真的很是感慨,怎么你们都不相信有迷药呢,怎么就不可能有如此厉害的药物呢,不相信的人是因为他们没有经历过那样的被劫,要是经历过就会信了,我的一个亲姐姐就是那样被劫的,被喷了一下就回去拿了存折给别人了,事后报案也没有结果的。

  网友IP:61.161.93.*

  科技在发展,任何情况都有可能,没有抓到,没有破获,就是没有这种情况吗,下这种结论不觉得可笑?

  金羊网友:baa207545

  之前我也不信有这种药物存在,觉得有点虚构,但公司有同事也发生了这种事情,才开始相信,媒体的报道还是有可信的一面,只是宣传有些过了。发生在这么多的人身上,还要否认它的存在,这些人真的很愚蠢。我就有2个亲戚被迷过。千万要当心。切记!!!

  (侯颖/编制)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有