新闻：中国科研成果90％无价值

　　网议

　　据新华社报道，我国论文的数量已居世界第五，但1994年至2004年十年间每篇文章的平均索引率却排在第120位之后。5日，在全国政协的一个专题协商会上，全国政协常委、中国科学院院士陈佳洱说:“科技创新重在质量，不能盲目追求论文数量。攀比数量统计的做法不仅使科技人员忽视对重大科学技术目标的追求，还容易引发学风的浮躁。”全国政协常

　　网友:

　　90％的统计数字有什么科学根据？科研成果有无价值不是以统计论文引用频率为标准的，而实实在在地是我们通过研究过程把握了很多领域重大问题的发展规律，科研的过程是知识的掌握过程和新知识的创造过程。难道所有的研究都要被国外杂志引用才算成功？

　　——中华网网友

　　言过其实！要真是如此，中国的科技进步从天而降？要实事求是，不要一棒子打死。

　　——普通科研人员

　　具体比例不甚了解，但是陈院士的话反映了中国科研的现状。事实上，只有科研成果发展为产品或产业时，政府投巨资驱动的科研才有意义。不幸的是，在很多人的眼里，文章发表等更被看成是所谓科研成果。

　　——人民网友

　　浮躁、浮夸、拜金、学霸、腐败遍布大学与科研机构。大多数项目承担者从国家弄了钱来，首先考虑的是最少投入多少就能把项目糊弄过去，我能挣到多少。至于学问，即使搞得不好或没有实际价值，可投点钱搞掂关系包装成“国际领先”、“填补国内空白”等。

　　——搜狐网友

　　在国外，科研院所和高校搞理论和基础研究，而技术创新和应用都是由具有实力的企业来完成。只有企业才能真正把握行业和市场的需要，才会为了生存而自发地产生以创新来获取高附加值的需要。

　　——新华网友

　　这主要是机制上的问题，现在评职称、评先进、晋级等等都与科技人员发表的论文数量挂钩，这就是我们体制上的悲哀。

　　——搜狐网友