重庆南川一水库有水不放人畜饮水告急
据中央人民广播电台9月4日早的《新闻和报纸摘要》报道，重庆一水库在大旱之际，水库里的水却不给下游急需水源的群众。水库管理部门的说法是按照谁受益谁出钱的原则，下游的群众不给钱水库就不能给他们放水。乍听这句话还是很有道理：市场经济吗，你要消费就得掏钱。但仔细回味一下，又不是那么回事：毕竟这段时间重庆上下把抗旱作为头等
大事，人民关天为何这些水库管理者会看不到？况且如果放水就要交钱，为何媒体报道后重庆有关方面就迅速挖沟放水，并且表示等旱灾过后有关部门还要加大对水库的维修，争取储蓄更多的水源。
典型的唯上主义。此唯上，就是唯上级领导的命令是从，不管领导的命令是对是错；此唯上，也是唯上级文件是从，不管文件切合实际不。唯上已经成了不少地方官员为官做事的一个潜在的准则：做任何事情时，不是考虑怎么样方便老百姓，怎么样让老百姓满意，而是考虑事情做了后领导是否满意；不是考虑怎样为群众办事，而是想着怎样让自己得利。因为决定他升迁的不是广大的老百姓和人民群众，而是位居其上的那么一两个领导。只有让领导把他的功绩看在眼里记在心上，只有让领导满意自己才能升迁，于是，我们便不难理解为什么会出现像广西某县一领导送救济下乡，因为乡镇领导忙着救灾没有接待而拂袖而去，置上千百姓的困苦于不顾的官员？为什么会出现群众忙着抗旱自己到城里为女儿大事操办婚事的乡镇党委书记？……
再回过头说说重庆水库的事。修水库为了甚么？还不是为了能在受旱的时候发挥水库的蓄水功能，把旱灾的损失减少到最低程度。固然谁受益谁掏钱，可是在抗旱的紧要关头，重庆水库的管理部门应该放下个体和部门小的利益，顾全大局，真正把水库的水送给干旱中极需要水的下游群众，哪怕当时下游的乡镇没有钱群众也拿不出那笔钱，实在不行来个“秋后算帐”——等下游群众粮食收仓后在来讨回“水钱”也未尝不可。
可是我们水库的管理者并没有这样做，我宁可相信他不知道下游群众急需要水库的水来救济，否则，撇开“一切为了人民群众”的公仆属性不说，他连一个人起码的良知都没有，眼睛就完完全全张在头顶上。这样的领导干部，还是少一些为好。(作者：刘涛)
