评论：演艺界“性交易”也叫新闻？

　　8月24日，22岁的女演员肖琼在个人博客上发表了名为“不得不这样吗”的文章，披露了《画家村》导演杨义巢曾以一个剧中角色为“筹码”，向她提出性要求的经过，引起众多网民关注。(9月7日《北京晨报》)

　　肖琼的这篇博客文章，披露导演以角色为“筹码”，试图与其进行“性交易”的事，看起来很象一则新闻，很有刺激性，特别是那些不善这些花边新闻的读者，咋一见这样的

　　其实，把演员与导演发生“性交易”当作新闻本身就是一种少见多怪。导演与演员有“性交易”实在是一件太没有新闻价值的事了，因为，这已经是一件公开的秘密。

　　导演与演员存在“性交易”，从肖琼的文章来看，可能是杨义巢的问题，是杨导演太迫不及待了。其实，导演与演员之间的性交易，责任并不都在导演，也并不都是导演主动。

　　一些女演员，为了获得某一角色，有的找上导演、贴上导演，主动献身；有的则通过与导演关系较好的人，勾搭上导演，以获得角色；有的还通过与男主角拉上关系，用男主角来迫使导演用其出演角色；有的则先获得角色，再与导演发展“性交易”，以便在今后获得更多角色。

　　当然，导演主动的“性交易”也并不少，他们他们抓住一些年轻女演员想角色、想出名的弱点，公开以角色为“诱饵”，逼迫女演员就范，有一定廉耻心的女演员，可能会在刚刚出道时稍稍收敛一些，不会马上上钩，廉耻心少或者没有廉耻心的女演员，那可是求之不得，很快就上钩了。有些导演，则手段隐晦一些，先让某些女演员出演，再伺机与其发生“性交易”。

　　一个不可忽视的现象是，现在有些导演，只要拍片，必定选择新演员，为什么？可以更多地进行“性交易”，可以霸占更多的漂亮女演员。

　　有的女演员，为了角色，到底与多少导演有过“性交易”，可能只有她自己知道。有的导演，利用角色，到底与多少女演员发生了“性交易”，可能也只有他们自己知道。

　　但不管知道多少，也不管是谁主动的，在演艺界存在“性交易”已经是一个公开的秘密。因此，所谓导演与演员之间存在“性交易”的事，真的不应该作为新闻来予以传播。如果真的要想使这件事成为新闻的话，倒应该问一问，还有多少女演员出名没有进行过“性交易”，有多少导演在拍摄影视剧时没有利用或发生过“性交易”。

　　即使是成为夫妻的导演与演员，最初的结合，是否是“性交易”真的也很难说，不然，为什么两人成婚以后不几年又分手了呢，分手以后，有的导演又很快与女角色成为夫妻了呢？这难道还不能说明问题吗？

　　既然如此，又何必对此事大惊小怪呢，不如一听了之，至多呵呵一声，或者说上一句，没什么了不起的作罢。

　　[作者：艾琳]