服刑期间，不仅可以自由出入宾馆酒楼，回家过夜，会见亲友，还可以在狱中使用手机处理公司事务，犹如外出度假一般……这就是两年前因犯挪用公款罪、销毁会计凭证罪，被成都市中级法院判刑15年的原金牛区副区长马建国的监狱生活。9月7日，因涉嫌向监狱管理人员行贿30多万元，马被当地检察机关提起公诉。（华西都市报9月8日：《行贿狱警 贪官马建国服刑如度假》）
贪官的狱中生活竟过得如此潇洒，这可大大出乎人们的意料。恩格斯曾精辟地指出，“蔑视社会秩序的最明显、最极端的表现就是犯罪”。监狱作为维护社会秩序的最后一道“防火墙”，理当与犯罪行为形成鲜明的抗衡：一方面，要依法对罪犯进行必要的惩罚，使之尽快改邪归正；另一方面，则要对可能发生的的犯罪发挥某种震慑作用，将其扑灭在萌芽状态。
近几年，极少有贪官被判死刑，更莫说“立即执行”了——哪怕一贪就是数百万乃至上千万。对此，坊间议论纷纷，说什么的都有。重犯不判死刑也就罢了，可现在贪官居然可以以钱开路，将监狱当作度假村，日子过得比一般人还要爽，这简直是对法律的莫大嘲弄。
问题的严重性在于，贪官“服刑如度假”还存在其他形式。据我所知，在一些地方，不少颇有“人脉”的处级以上贪官，不管判了多少年有期徒刑，多半只须在监狱蹲个三五年，便可通过“保外就医”或其他渠道重获部分自由。在这种“瘦死的骆驼比马大”的司法语境中，谁能保证服刑贪官对自己所犯罪行真正有所忏悔？
至于还有多少“服刑如度假”的贪官，其实相关部门心里是有数的。不知他们敢不敢来个“阳光行动”：公布近年依法判刑十年以上、原处级、厅级贪官的名单，并逐一说说他们现在身在何处？看看至今仍然老老实实在监狱服刑的到底占多大比例。也许，从中不难发现贪官们前“腐”后继，几近病态的心理支撑点究竟在哪里。
作者：
徐林林
