评论:漫话漫画:民选小偷 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年09月08日15:29 金羊网-羊城晚报 | ||
文/小强 图/春鸣 河北唐山第31中学初中生王洋班上丢失了40元“爱心捐款”,班主任怀疑是他偷了,却没证据,王洋的父亲到学校向老师讨说法,班主任于是气呼呼地走进教室,宣布:“班上丢的40元钱,王洋的父亲想知道是谁偷的。”她一边将手中的白纸条挨个发到学生手上,一边大声说:“我怀疑王洋当然有我的理由,我学过心理学,一看就知道是谁拿的钱。你们 认为是谁,就写谁好了。”结果,多数人写“同意老师意见”,王洋被民主选举成了小偷。(《中国青年报》)民主通常被认为是实现正义的好方法,但常常会有例外。希特勒是德国历史上得票率最高的民选总理,但他却将德国和世界拖入了地狱……民主导向公正和美好,需要前提。 王洋到底是不是小偷,是个罗生门式的问题,已难以证实或证伪。需要质疑的是这种由上面主导的“选坏人”(选优秀、评先进同理)的民主的正当性:班主任是班里的“最高领袖”,她对全班同学有精神上和现实中的统治权,先由她发出最高指示,公开认定王洋是小偷,再让大家去选,这样的例子我们似曾相识,但那绝不是民主,而是和专制偷情产下的私生子,仅仅在襁褓上绣了“民主”的字样而已。
(紫/编制) | ||