新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:我们为什么对婚后AA制说“不”


http://www.sina.com.cn 2006年09月08日20:00 光明网
罗真如

  同一屋檐下,夫妻两人各花各的钱,这种经济上的AA制目前受到一些时尚或前沿人士的青睐。然而AA制不仅仅是一件时尚的外衣,有的家庭实行经济AA制成功了,有的家庭却遭遇了失败,引出一串的问题与尴尬……(2006-9-3南海网----南国都市报)

  AA制,在美国叫“Let'sgoDutch!”或“Going-Dutch!”(各付各的)。在美国,父子、母女、兄弟姐妹乃至夫妻下饭馆常常AA制付账,这是很正常的。近年来,这一西方国

家的得意之作漂洋过海传入了神州大地,一些时尚或前沿人士对此趋之若骛。夫妻之间究竟要不要实行AA制,这的确是一个值得人们郑重考虑的问题。笔者以为,基于中国目前的国情民情,夫妻之间实行AA制实不足取。

  其一,中国是一个儒家思想影响了几千年的国家,不管人们承认不承认,“君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲”之类的思想恐怕还在很多人头脑里根深蒂固。现实情况是,中国很多地方,特别是广大农村地区,女孩子根本就谈不上经济上的真正独立,因此,其选择对象的标准也离不开经济实力。所以,民谣常唱的“嫁汉嫁汉,穿衣吃饭”在某种程度上是切合实际的。在这种国情民情下,提倡夫妻之间实行AA制无疑对处于弱势地位的妇女不公平。

  其二,《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定:夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定(指遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产)的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。夫妻之间实行一个双方协约性质的AA制,显然有悖于法律精神。

  其三,真正的婚姻,需要双方义不容辞地共同承担各种责任和义务。从相识、相恋到结婚无疑是情感生活一次次飞跃,正因为两情相悦才最终导致瓜熟蒂落,正因为如胶似漆才引发两相厮守。倘若家庭生活的大小开支,都严格地遵循AA制,情感色彩就会日趋淡化,而夫妻间最好的纽带正是情感。婚姻是共同体,夫妻双方要共同营造,同舟共济,才能让生活幸福。“千年修得共枕眠”,能做夫妻,就该珍惜彼此姻缘,在生活中应该不分彼此。AA制在经济上分割的同时,一样把需要夫妻双方共同承担各种责任和义务也彻底分割了。一个客观上不需要为对方负责任和尽义务的婚姻注定是不牢靠的。

  其四,真正的婚姻是无价的,不应该也不需要用金钱来衡量。婚后的收入是共同财产,同样,婚后的开支也应是共同消费。过日子不能总是一五一十地计算分明,有钱的出钱,有力的出力,强的一方要体恤弱的一方,这才是理性的正常生活。AA制不但让人觉得缺乏人情味,而且是对伴侣极不信任的表现,夫妻间各花各的钱,一旦处理不好,就会损害双方感情,出现婚姻危机。调查显示,AA制婚姻的离婚率大大高于传统婚姻的离婚率。

  世上有很多东西比金钱更重要,夫妻之间的感情就是其中之一。夫妻之爱是一种至高无上的美好感情,充满无私奉献和全身心的给予,一定要让夫妻感情处处与金钱沾上边,追赶时髦,捡回在西方都争论不休的婚后AA制当作宝贝,进而异想天开认为这个新奇玩意儿能给婚姻带来好处,可能只会适得其反。在中国目前的国情之下,我们应该大胆地对婚后AA制说“不”!


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有