评论：群众上访政府“接访”不可取

　　近闻浙江省玉环县在全县范围内开通了群众来信免费邮寄“绿色通道”，只要是向县上任何单位、任何领导反映情况的平信，在信封上注明“群众来信”就免贴邮票。一张邮票面值虽小，但却由政府来“埋单”，好啊，既替群众着想又方便了群众，我想，如果群众即便有一点点所谓的“怨言”，也会由此而化解。

　　然而，据笔者了解到，某地曾有一批上访户，只因事业单位机构改革被分流下岗，

　　信访工作是我们党和政府密切干群关系、了解社情民意的重要桥梁和纽带。做好信访举报工作具有保持党和政府与群众之间的经常联系，沟通党和政府与群众之间信息往来，为党、政府和纪检监察机关提供各种信息，对党的路线、方针、政策和各项法律、法规的执行情况进行反馈，依靠群众对党政机关及其工作人员进行监督，保障群众行使民主权利，协调处理信访问题，疏导上访群众，维护社会稳定的作用。

　　群众上访总有他的“理由”，肯定是有“怨”才“访”。更何况，合理的上访本无可厚非。如果群众心中没有怨恨、怨气、怨言，放下庄稼不种，节衣缩食甚至变买家产去上访哪又是何苦？面对上访群众，我们应该努力做好思想工作，有“怨”化“怨”，有问题解决问题，而不是想方设法去“截访”。有问题，按照政策一五一十的解决；没问题，作好解释疏导工作。而有的地方不是就上访解决“问题”，而是就上访而“防访”、“寻访”、“阻访”、“截访”直到“接访”，闻“访”而动，不惜花众多的人力物力财力，也要把上访户“请”回来。吃香的，喝辣的，飞机来飞机去，一句话，只要“息访”，什么要求都好说。据了解，十之八九的上访人回来后都是脸上笑开颜。

　　笔者算了一笔细帐：假设一人到京上访，五人去“接访”，从“寻访”到“息访”，按平均每人4000元计算，一次大概要开支2万元左右。依此类推，前文举例共去5人“接访”18人，前前后后一周时间大概花掉了7万左右。然而，这18名上访户的退职费总共才5.4万元。单不说因上访造成的影响，从经济上算帐，谁捡了便宜？难怪有人戏说：假设到北京游玩，想回来了只要到信访局走一趟，保证是“专机”送回来。

　　群众上访，不管其理由对与否，政府都不应该为群众上访“买单”，这样做只会助长上访风盛行，从而形成上访热。“上访专业户”之说我想就是因“接访”而助长的吧。

　　群众上访政府“接访”不可取！做好群众工作才是唯一的“治访”方略。