英国《金融时报》9月4日发表题为《亚洲需要“思想市场”》的署名文章说，尽管亚洲的全球影响力日益增加，但无论是经济学、商业、社会政策还是国际关系，该地区诸多事务方面最具启发性的研究，有许多都发源于其他地区，主要是西方。亚洲不缺脑力人才或自封的智库，但大部分产生的是乏味的成果，往往不针对真正的难题，更别提解答了。
尽管此文的出发点是西方视角，作者因对亚洲及中国事务并不熟悉而颇有妄断之语
，且文中的西式傲慢也难以遮掩。但换个角度看，我们还是可以从文章中提取出对中国现阶段发展状态描述的理性成分，而比照现实，这种理性成分足以视之为一种告诫：经济的发展不能与思想的发展相脱节。
如果说向外输送价值体系还是摸不着边的远景猜想的话，创建与经济快速发展相匹配的思想体系，则确实是当务之急。然而，遗憾的是，在价值多元化发展的同时，我们发现主流价值正在迷失。更有甚者，忽视中国发展现实，贸然拿西方思想的片断解读、解决中国经济发展中出现的种种问题，为此我们付出了不少成本。
我们需要什么样的“思想市场”？其一，它应是能够为实践证明的“思想”，同时是能为公众接受、有“市场”的价值观念。显然，要做到这一点，对中国传统文化、西方思想体系应平等视之，并充分考虑中国的现状———包括政治架构、经济水平、公众心理和道德底线。其二，它应是成体系的、有前瞻性的和开放式的。只有如此，价值体系才能自我更新并具有生命力和凝聚力。
建立与时代相符合的“思想市场”，不仅是经济发展的需要，也是增强中国的软实力的需要。一方面，已经跃入国际舞台中央的中国，已经提出构建“和谐世界”的目标，这需要我们为国际政经秩序改善作更大的贡献，这个贡献不仅包括经济贡献，还应包括思想贡献。另一方面，中国仍需改善自身发展的国际环境，事实证明，单靠经济说话显然不够，还需要有吸引力的思想体系作为支撑。因此，建立良性的“思想市场”，不是一句空话，已然是中国发展必须解决的重大课题。
———中国青年报
