评论：匪夷所思的督导扮嫖客暗查“安全套”

　　昨日，《重庆时报》报道“100%安全套使用项目在渝中、九龙坡等5区县启动”，据说目的是为了切断商业性性行为途径传播艾滋病。因为事涉“商业性性行为”，并且披露“督导人员还会假扮嫖客去明查暗访，考察“小姐”是否不用安全套发生性行为。”简直是一个爆炸性新闻题材，引起了互联网上的议论纷纷。

　　如果仅仅从预防爱滋病、性病传播的角度看问题，显然是一级政府部门提出的一个

　　我们知道，卖淫嫖娼是国家《刑法》和治安管理法律法规严厉禁止和打击的，精神文明建设领域也努力通过齐抓共管和综合治理开展“扫黄打非”工作。可是，重庆的“100%安全套使用项目”，却给人以政府开始对“商业性性行为”合法化的感觉。

　　该报道中提到的所谓“娱乐场所”是宾馆、卡厅、发廊、酒吧、夜总会、洗脚城等。我认为“宾馆”是用来旅行歇脚的，“发廊”是美发的，“洗脚城”是浴足的，把这些也称之为“娱乐场所”有点滑稽。人们知道，政府数年来为了“扫黄打非”严厉规定了“歌舞娱乐场所的包厢、包间内不得设置隔断，并应当安装展现室内整体环境的透明门窗。包厢、包间的门不得有内锁装置”等，都是为了防止“商业性行为”泛滥。如今，看到重庆的“100%安全套使用项目”的范围和内容，不禁让人感到这些年来政府在“扫黄打非”特别是打击卖淫嫖娼泛滥问题上的无奈，和依法管理城市问题上的执政能力不足。

　　报道中说“一旦发现有提供性服务但不能提供安全套的娱乐场所，将被罚款并限期整改，屡次不改者还会停业整顿甚至关闭。”那么，人们会问：“如果发现有提供性服务但能提供安全套的娱乐场所，就不会被罚款、限期整改、停业整顿和关闭吗?”

　　更令人匪夷所思的是“督导人员还会假扮嫖客去明查暗访，考察‘小姐’是否不用安全套发生性行为。”人们迷惑和想象的是，那里担负假扮嫖客的督导人员究竟如何操作？性行为到了拿出和使用“安全套”之前的阶段，假扮嫖客的督导人员如何工作？如果假扮嫖客的督导人员在执行公务的时候，遇到了打击卖淫嫖娼的警察叔叔也来执行公务怎么解释？

　　我认为，报道中关于“达到100%的娱乐服务场所(提供商业性性服务的场所)推广使用安全套，100%的性工作时间内使用安全套、100%的性服务人员在商业性行为中使用安全套。”的表述似乎让人们感觉重庆市已经突破了《刑法》和《治安管理条例》的规定，允许“商业性性服务”和“性服务人员在商业性行为”了。

　　我不理解的是一个地方行业性的规定和动作，怎么能不顾可能会对国家的《刑法》和《治安管理条例》这些根本大法的误解呢？我认为，维护国家法律的严肃性，即使是出于预防爱滋病和性病传播的理由，也不能用“100%安全套使用项目”表述的意图给人们造成暧昧、迷惑和误解。更何况“督导人员假扮嫖客”太怪现状了。