评论：让教师集资修路，亏他们想的出来

　　“再过两天就是教师节了，我们却在发愁：上天梯管理区要求全区教师每人集资3000元钱用于修路。我们已3个月没发工资了，哪里去筹这笔钱？”近日，信阳市上天梯管理区的教师纷纷反映此事。（见9月8日《大河报》）

　　笔者首先不否定信阳市上天梯管理区区领导修路的出发点是好的。人们常言，要想富，先修路。路不修好，怎可致富？对于一个城区来说，其意义更大。它可以打通原本不相

　　但是，好事要好办。好事办不好，就会让人们怨声载道。公路作为公益性基础设施，属政府向社会提供的公共产品，公路是国民经济发展的重要基础设施，公路资产是国有资产的重要组成部分。信阳市上天梯管理区修路由于资金不足，竟要向教师摊派，其做法明显是错误的。

　　第一，区领导没有很好的利用其他民营资本投入进去，而是想到了集资摊派。在我国公路建设逐步打破了国家财政单一投资模式，投资来源渠道呈现多元化，除国家财政拨款投入外，通过国内外银行借款、国际金融组织借款，资本市场融资、BOT方式融资以及转让经营权等多种投资渠道投入公路建设，为我国公路快速发展提供了有力保障。可以看出，要想真正很好的去修路，其集资的方法和途径还是很多的。仅仅想通过教师集资摊派来解决问题，既不是什么好的解决方法，也是十分的不合理。

　　第二，在进行集资之前，区领导没有进行民意调查或者听证，而是领导直接召开会议，直接吩咐下去。我们教师本来工资就并不高，据了解上天梯管理区的教师3个月没发工资了，在此情况下，还要每人摊派3000元，于情于理都说不过去。甚至连我们的校长都有怨言，何况普通教师呢？不去深入的了解群众的生活状况，不去听听群众的意见，直接以命令的形式传达，是否有失民意呢？起码，要集资也要先征求一下我们广大教师的意见吧。

　　第三，向教师进行集资，实际上就是乱摊派，这也是国家不允许的。筹集资金政策，国家曾经明文规定，必须坚持群众自愿的原则，并要充分考虑其承受能力。属于乱集资、乱摊派筹集的资金，要予以清退，妥善解决。信阳市上天梯管理区的做法就是典型的摊派行为，与国家相关规定是相违背的。

　　修路本是件为国为民的好事，我们每个公民也都有义务去支持。但信阳市上天梯管理区如此过于粗暴的做法，把本来的一件好事演变成了一件让群众埋怨的坏事，其做法实在是有失偏颇。修路，本就是为了群众而造福的，如果要修路首先就弄得群众怨声载道，要向群众“征税”，那么这路会修得好么？会修得大得民心么？一件爱心工程，被变成失心工程，其意义又有多大呢？恐怕路没修好，民心就已经散了。修致富路重要，但修好民心路更重要。