江苏淮安某学院监控贫困生消费，乱花钱者要“吐出”助学金——该学院学生处老师称，贫困生如果拥有高档电脑等高档消费品，或是有吃穿超度，抽烟、酗酒、请客会友、铺张浪费等行为，学校将全额追回已发放的资助金。（9月9日《扬子晚报》）
大学某大学“监控”贫困生消费的消息日前刚刚披露，现在又有淮安某学院的“监控”接踵而来了。不知道在这种“监控”面前，贫困生心中会有什么感受？贫困是一种不幸
，然而因为贫困，吃什么样的饭、穿什么样的衣，一言以蔽之曰衣食住行都必须受到“监控”，难道不是比贫困更大的不幸？舆论一直在告诉贫困生，不要因为贫困而妄自菲薄，人可以贫困，但不可以让贫困把尊严压垮。但让人无法想象的是，天天生活在“监控”之中，哪里还有什么尊严可言？如果说因为贫困而自贬尊严，那是自我羞辱；那么因为贫困而被剥夺尊严，这样的“监控”又羞辱了谁？
且不说一点微薄的资助，难道就能让贫困生有了高消费的本钱？更不必说，即使你让贫困生去高消费，他也不敢去、不会去——要靠一年几千元的奖学金或是助学贷款过日子，拿什么去高消费？贫困生缺钱，却不缺俭朴的习惯。纵然果真有哪么几个贫困生，顾头不顾尾，拿着活命钱去高消费，那也只是几个人的胡闹，又怎么可以据此就把所有贫困生都列为“监控”对象？济困的最高原则，是呵护受助者的心灵和保持受助者的尊严。如何恰当地体现爱心，是一个与爱心一样重要的问题。可惜号称道德高地的高校不但不懂这个道理，竟然还要将天经地义的资助异化为嗟来之食。
依我看来，“监控”贫困生消费，恰恰说明了高校根本不了解贫困生，一直对贫困生作着错误的解读。这种误读，反映到资助上，就是认定贫困生有了钱就会乱花，所以就要“监控”。如果说对贫困生“监控”凸现了高校的浅薄，那么同样可以证明这种浅薄的另一个事实是，这些年富学生的高消费愈演愈烈，千金一掷眼也不眨，甚至连钟点工、保姆都带进了校园，甚至连集体寝室都不屑住而要去租房住，学校怎么就未想到过要“监控”一下呢？
作者：奚旭初
