收了政府的钱还能保持客观性？

　　《迈阿密先驱报》为记者收受美国政府酬金的行为打了一个比方，报纸说，这就好比一名经济记者，白天为经济版写文章，但到了晚上却给一家公司做公关工作，你能指望他在写到这家公司时会客观吗？

　　迈阿密先驱报媒体公司董事长小赫苏斯·迪亚斯说，这种行为让记者与公众间“神圣的信任”受损。他说：“就算是你的客观性与操守只是表面上看起来可能受损，我们也不

　　《迈阿密先驱报》说，按照西方新闻业的“行规”，为一家新闻机构工作的记者在另一家新闻机构“客串”可以收受报酬，但唯独不能收受政府酬金，因为新闻机构必须独立于政府之外。

　　专家认为，记者收受政府酬金是违背公众利益的行为，这些记者在报道可能影响美国对古巴政策的事件时，可信度将大打折扣。

　　美国全国拉美裔记者协会负责人说：“这是一条记者绝对不能越过的底线……那个媒体（‘马蒂电台和电视台’）的报道有很明显的目的性，如果他们（为这一媒体工作同时）再报道关于古巴的新闻，就可能构成利益冲突。”