苏景义
据2006年9月5日《华西都市报》援引《南方都市报》报道，湖南郴州原市委书记李大伦腐败案，目前已波及158名官、商。这其中包括市委宣传部长樊甲生、郴州市国土矿管局党组书记杨秀善等。据说，湖南省纪委和省检察院联合在郴州召开李大伦案通报会，规劝与李大伦有染的官员，在10天内主动自首，争取宽大处理。前来交待问题的骆绎不绝，由于交待问题的人数太多，截止时间延长了一个星期，短短半个月上缴的赃款达到上千万元。
涉人158名，无疑这是目前人们所见到涉人最多的窝案。人们在震惊之余，不由会问：“贪窝”愈来愈大，说明了什么？
当然，这首先说明了中央反腐败决心的坚决，反腐败力度的加大，查办此类案件的细致、彻底。这是无庸置疑的。而且，说明有关方面已经从过去为了稳定，只查首贪，不查协从的误区中走了出来。查腐败就是要这样有贪必查，查必查个水落石出，彻底根除。
但是从另一角度讲，“贪窝”的增大说明了对领导尤其对一把手权力监督的严重缺位。一个市委书记贪污、受贿几千万，涉及158人。冰冻三尺，非一日之寒，时间更不是三天两天，如果各级监督部门稍尽监督职责，已有的制度不是空话而有所落实，李大伦不至于涉案几千万，涉案158人才被发现吧？我想，这不是李大伦太狡猾太有“能力”的问题，而是我们的有关部门太不负责任，制度漏洞太多太大造成的。从这方面讲，监督部门应该首先被问责。其次，“贪窝”增大说明上级用人的失察。这么一个干部是怎么一步步提拔上来的？说明上级领导看人只看现象，不看本质，只用不管，在用人上存在官僚主义。再次，“贪窝”增大说明和暴露了我们在干部思想教育上的薄弱。凡“贪窝”必须有它滋生和存在的土壤。否则，它是无法形成的。试想，如果涉案的158人，个个通过学习政治觉悟很高，就会成为腐败的抵制者。李大伦腐败案，不要说158人都站出来抵制，就是若他们都不参与，案件也就成了另一种样子吧？
出现腐败案不可怕，“贪窝”暂时有增大现象不可怕，可怕的是只注意治标忽视了治本。亡羊补牢，犹未为晚。有关方面只要在彻查现案的同时，在权力监督、用人机制、干部教育上下功夫，就能逐步从源头上堵住或减少腐败案的发生。
